NieuwsAandelenAnthropic-beursgang kan zeven oprichters samen tot $200 miljard waard maken, terwijl critici toekijken waar het geld naartoe gaat

Anthropic-beursgang kan zeven oprichters samen tot $200 miljard waard maken, terwijl critici toekijken waar het geld naartoe gaat

Auteur: CryptoBriefing·

Belangrijkste punten

  • •De beursgang van Anthropic zou tot $100 miljard kunnen opbrengen tegen een geprojecteerde waardering van $1,5 tot $2 biljoen, wat het meerdere keren groter zou maken dan elke eerdere beursgang ooit.
  • •Het bedrijf meldde $16,3 miljard aan omzet voor de eerste helft van 2026, een stijging van 1.300% op jaarbasis, en boekte in het tweede kwartaal zijn eerste operationele winst ondanks een nettoverlies van $80,7 miljard dat grotendeels werd veroorzaakt door niet-contante boekhoudkundige aanpassingen.
  • •De zeven medeoprichters bezitten samen ongeveer 10% van Anthropic, belangen die bij geprojecteerde waarderingen $150 tot $200 miljard waard kunnen zijn, terwijl ze 50,1% van de stemrechten behouden via speciale F-aandelen.
  • •De oprichters hebben 80% van hun aandelenbelangingen toegezegd aan filantropische doelen, maar de toezegging is herroepbaar en standaard lock-up-overeenkomsten voorkomen verkoop gedurende enkele maanden na de notering.
  • •Het prospectus schetst langetermijninvesteringen in rekenkracht en infrastructuur van meer dan $500 miljard en bevat ongebruikelijke risicobeschrijvingen die waarschuwen voor potentiële existentiële risico's van AI-ontwikkeling.
Anthropic-beursgang kan zeven oprichters samen tot $200 miljard waard maken, terwijl critici toekijken waar het geld naartoe gaat

Anthropic, het bedrijf achter de Claude-familie van AI-modellen, gaat naar de publieke markt. Als de geprojecteerde waarderingen standhouden, kunnen de zeven medeoprichters samen over grofweg $150 miljard tot $200 miljard aan eigen vermogen beschikken zodra hun belangen liquide worden.

Met dat soort geld kun je veel kopen. Volgens een fel kritisch artikel dat door ZeroHedge is gepubliceerd, zou een van die dingen politieke invloed kunnen zijn voor de Effective Altruism (EA)-beweging, het filantropische netwerk dat al lang om het bedrijf heen draait.

Wat het document laat zien

Anthropic diende op 26 oktober 2026 zijn S-1-registratiedocument in bij de U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Het bedrijf is van plan om op Nasdaq te noteren onder het ticker-symbool 'ANT'.

Het tijdschema is strak. De marketing richting beleggers begint in de week van 9 november, en met handelen wordt verwacht in de week van 16 november 2026.

Marktprojecties brengen de waarde van Anthropic ergens tussen $1,5 en $2 biljoen. De aanbieding zou tot $100 miljard kunnen opbrengen, wat het tot een van de grootste beursgangen ooit zou maken. Ter schaalvergroting: de grootste tot nu toe afgeronde beursgangen — de notering van Saudi Aramco in 2019 en de aanbieding van Alibaba in 2014 — brachten elk grofweg $25 miljard op, dus een opbrengst van $100 miljard zou meerdere keren groter zijn dan alles wat daarvoor is geweest.

Het document zelf laat enkele lege plekken achter. Het vermeldt geen prijzenreeks of een definitief aantal aandelen, wat betekent dat elke waarderingscijfer die in omloop is, een projectie blijft in plaats van een vast getal. Dat is standaardprocedure: emittenten laten die details doorgaans weg uit een initiële S-1 en voegen ze toe in amendementen zodra de marketing begint, waarbij de definitieve voorwaarden pas worden vastgesteld op het moment van prijzen.

De omzetregel is de blikvanger. Anthropic ontving $16,3 miljard in de eerste helft van 2026, een sprong van 1.300% ten opzichte van het voorgaande jaar. Het grootste deel daarvan kwam laat binnen: alleen het tweede kwartaal produceerde $11,6 miljard, en Q2 markeerde tevens de eerst gerapporteerde operationele winst van het bedrijf.

Dan is er de verlieskolom. Anthropic boekte een nettoverlies van $80,7 miljard, grotendeels veroorzaakt door niet-contante boekhoudkundige aanpassingen die samenhangen met de stijgende waardering. Aanpassingen van dit soort verlagen de gerapporteerde winsten zonder dat er geld het bedrijf verlaat — een patroon dat bekend is van documenten van bedrijven waarvan de private waarderingen scherp stegen vlak voor een notering.

Wie bezit wat

De zeven medeoprichters zijn Dario Amodei, Daniela Amodei, Tom Brown, Christopher Olah, Jared Kaplan, Jack Clark en Sam McCandlish. Samen houden ze ongeveer 10% van het bedrijf.

Gedeeld door zeven komt dat neer op individuele belangen van ongeveer 1,4% tot 1,5%. Elke oprichter houdt naar schatting 231 tot 244 miljoen aandelen, en aan de bovenkant van de geprojecteerde waarderingen zou elk belang ongeveer $20 miljard tot $30 miljard waard kunnen zijn.

Ook de controle staat niet ter discussie. De oprichters houden een speciaal F-aandeel (Class F) aan dat hun 50,1% van de stemrechten geeft bij belangrijke bedrijfsonderwerpen. Oprichter-gecontroleerde aandelenklassen van dit soort zijn een terugkerend kenmerk van recente grote technologiebeursgangen.

De oprichters hebben ook vrijwillig 80% van hun aandelenbelangingen toegezegd aan filantropische doelen. Het probleem is dat de toezegging herroepbaar is, dus het functioneert als een verklaarde intentie in plaats van een juridisch bindende verbintenis. Volgens de standaard beursgangspraktijk zijn aandelen van insiders ook onderworpen aan lock-up-overeenkomsten die verkoop enkele maanden na de notering verbieden, wat het tijdschema bepaalt waarop toegezegd papier daadwerkelijk kan omzetten in gefinancierde schenkingen.

De vraag van Effective Altruism

Hier komt de ZeroHedge-kritiek om de hoek kijken. Voor lezers die de beweging niet kennen: Effective Altruism is een filantropisch netwerk waarvan de deelnemers geld en inzet richten op de doelen die zij als het meest heilzaam beoordelen, met het verminderen van risico's van geavanceerde AI als een van de meest prominente aandachtspunten. Het artikel stelt dat de beursgang dramatisch de liquide middelen zal uitbreiden die beschikbaar zijn voor het EA-verbonden netwerk rondom Anthropic. De zorg gaat minder over het rijk worden van de oprichters en meer over wat die rijkdom zou kunnen financieren. Het artikel stelt dat het geld mensen en groepen zou kunnen steunen die de samenleving richting de idealen van de beweging willen duwen, een kader dat duidelijk mening is in plaats van verslaggeving.

Het document zelf erkent de connectie van de oprichters met Effective Altruism.

Een veiligheidsbedrijf met een zeer lange boodschappenlijst

Het prospectus schetst langetermijnverplichtingen voor investeringen in rekenkracht en infrastructuur van meer dan $500 miljard.

Het document bevat ook uitgebreide risicobeschrijvingen, waaronder potentiële existentiële risico's van AI-ontwikkeling. Weinig S-1's waarschuwen beleggers dat het kernproduct gevaren op beschavingsniveau zou kunnen vormen.

Wat dit betekent

Voor beleggers is de notering een referendum over hoeveel de publieke markt bereid is te betalen voor frontier-AI. Een bedrijf met $16,3 miljard aan halfjaaromzet, een verse operationele winst en een papieren verlies van $80,7 miljard is geen eenvoudig rekenblad, en de infrastructuurverplichting van meer dan $500 miljard is net zo belangrijk als de omzetgroei.

Bestuur is het andere pijnpunt. De Class F-structuur betekent dat publieke aandeelhouders oprichtersbeslissingen niet gemakkelijk kunnen overschrijven, en de herroepbare aard van de toezegging van 80% voegt nog een variabele toe. Waarnemers zullen kunnen volgen of die verbintenissen omzetten in daadwerkelijke schenkingen, en aan welke organisaties, naarmate de belangingen van de oprichters verhandelbaar worden.

De korte-termijnmarkers zijn duidelijk genoeg. Let op de prijzenreeks en het aantal aandelen zodra de marketing begint in de week van 9 november, want die cijfers bepalen of de projecties van $1,5 tot $2 biljoen en de opbrengst tot $100 miljard werkelijkheid worden.