Dario Amodei behoort niet tot de meest actieve bestuurders op X, maar zijn tweedelige reactie op 16 augustus op investeerder Gavin Baker, CIO van Atreides Management, had op het moment van schrijven meer dan 14 miljoen weergaven opgeleverd en leidde zelfs tot een reactie van Elon Musk in de thread. Amodei richtte Anthropic in 2021 mede op met een groep voormalige OpenAI-onderzoekers, onder wie zijn zus Daniela Amodei, en bouwde het bedrijf — nu de maker van de Claude-modellen — uit met Amazon en Google als belangrijke financiers. Het tweede deel van zijn reactie herhaalde de voorspelling waarvoor hij het bekendst is: dat AI het mogelijk zal maken om de meeste menselijke ziekten in ongeveer vijf tot tien jaar te genezen. Hij erkende hoe dat overkomt en zei dat die gedachte waarschijnlijk krankzinnig klinkt voor gewone mensen en ook voor biologen.

2/2 Second, on the messaging around AI. I do not agree that my messaging has been disproportionately negative. In fact it has been about equally balanced between risks and benefits: I’ve written one major essay about each, and even in interviews where I discuss the risks, I… — DarioAmodei (@DarioAmodei), August 15, 2026

Waarom Amodei überhaupt reageerde

Baker besteedde een deel van een An-In-podcastsegment aan Anthropic en zei dat hem was verteld dat Amodei privé de mogelijkheid had geopperd dat zijn bedrijf uiteindelijk het enige particuliere bedrijf ter wereld zou kunnen zijn, terwijl regeringen de rest zouden runnen. Hij volgde dat op X op met een bredere klacht en stelde dat Amodei het reguleringsdebat heeft verloren en zich positiever zou moeten opstellen als pleitbezorger voor de sector die hij leidt.

Amodei was het niet eens met die framing. Zijn twee grote essays, zo betoogde hij, zijn gelijk verdeeld over risico en voordeel, en fragmenten uit interviews krijgen op sociale media veel meer tractie wanneer ze somber klinken. Machines of Loving Grace, het essay van 15.000 woorden dat hij in oktober 2024 publiceerde, vormde het deel over de voordelen. Het grootste deel van dat essay betoogt dat AI de capaciteit heeft om 50 tot 100 jaar biologische vooruitgang terug te brengen tot 5 tot 10. De ongeloofwaardigheid die hij erkende heeft feitelijke ankerpunten: een nieuw medicijn kost doorgaans een decennium of langer en miljarden dollars om van ontdekking naar goedkeuring te gaan, en ongeveer negen op de tien kandidaten die klinische proeven ingaan, falen. Tegen die achtergrond komt de voorspelling neer op de claim dat juist die basispercentages zijn wat AI zal veranderen — de kern van het betoog van het essay.

De bekentenis die aan de voorspelling vastzit

Het belangrijkere deel van het bericht was niet de voorspelling, maar wat Amodei eromheen toegaf. Hij noemde de scherpste kritiek op AI-bedrijven, inclusief het zijne, het feit dat zij niet hebben geleverd wat zij de wereld hebben beloofd, en legde die verantwoordelijkheid nadrukkelijk bij de sector in plaats van bij critici. Ook verwierp hij het idee om het publieke sentiment te herstellen met een marketingcampagne; volgens hem klinkt het beloven van een genezing van kanker inmiddels clichématig en komt het vooral over als misleidend. Het daadwerkelijk genezen ervan, stelde hij, is het enige dat werkt.

Daarna volgde de tijdlijn waar niemand om had gevraagd. Anthropic versnelt zijn werk in biologie en geneeskunde, en Amodei zei dat hij in de komende jaren grote resultaten verwacht, met “some early glimmers in the coming months.”

Anthropic bouwt al maanden aan die these

Die claim komt niet uit de lucht vallen. Anthropic lanceerde vorig jaar in oktober Claude for Life Sciences, kondigde op 2 februari onderzoekssamenwerkingen met het Allen Institute en het Howard Hughes Medical Institute aan en zou stealth-biotechstartup Coefficient Bio hebben overgenomen in een aandelendeal van $400 miljoen. De twee oprichters van Coefficient kwamen uit computationele geneesmiddelenontwikkeling bij Genentech’s Prescient Design, en het team van ongeveer tien personen sluit zich aan bij Anthropic’s groep voor health and life sciences.

Een tienjarige voorspelling heeft nu een korte-termijncontrolepunt

Tienjaarsvoorspellingen zijn goedkoop omdat niemand ze daadwerkelijk laat afrekenen. Amodei heeft er nu zelf een kortere termijn aan gekoppeld.

“Glimmers in months” is een claim die kan worden gecontroleerd, en snel. Hij zei dat wanneer Anthropic iets werkelijk belangrijks bereikt, de wereld dat zo luid mogelijk zal horen, en dat hij tot die tijd geen loze beloften wil doen. Dat is een stevigere toezegging dan de meeste AI-topbestuurders op schrift zetten, en het tijdstip is niet toevallig. Anthropic diende in juni vertrouwelijk een aanvraag in bij de SEC, en zijn investeerders rekenen al met een waardering van $2 trillion voor een beursnotering in oktober. De eerste signalen zouden precies in datzelfde venster vallen.

Lees niet alleen crypto-nieuws. Begrijp het. Schrijf u in voor onze nieuwsbrief. Het is gratis.