De geprezen documentairemaker Alex Gibney zei dinsdag dat hij denkt te hebben achterhaald wat er schuilt achter de aanhoudende beweringen dat SpaceX-ceo Elon Musk heeft geholpen de Amerikaanse presidentsverkiezing van 2024 te stelen voor Donald Trump.

Volgens verslaggeving van Variety's Marlow Stern en Ethan Shanfeld betreft een van de meest onthullende onthullingen in Gibneys documentaire "Musk" de presidentsrace van 2024 en komt die van Ashley St. Clair, een voormalig rechts-radiale commentator die een van Musks kinderen kreeg nadat ze in zijn Twitter-directmessages was gedoken.

Gibney vertelde het blad dat hij het onderwerp voorzichtig benaderde. "Ik moet hiermee oppassen, want dit was het punt waarop Elons advocaat dreigde ons aan te klagen," zei hij. "Wat Ashley ons vertelde — en ons ook liet zien wat betreft de berichten die ze van Elon kreeg — was dat Elon er zeker van was dat Trump al lang had gewonnen voordat iemand anders dat wist. En ze zei: 'Echt? Hoe wist je dat?' Toen stuurde hij haar een bericht, en dat bericht zei: 'Ik heb een anomalie in de matrix gevonden, en ik heb 10.000 ruimtelasers die me helpen dit te begrijpen.' Wat betekent dat nu? Wel, uiteraard verwijst dat op de een of andere manier naar Starlink."

De regisseur gaf zijn eigen interpretatie van het bericht. "Niemand denkt — tenminste, ik niet, en ik geloof niet dat Elon dat ook deed — dat dat betekent dat hij stemmen heeft omgezet bij de verkiezing van 2024, maar ik denk wel dat het betekende dat hij op een of andere manier signalen van berichtgeving vanuit stembureaus heeft onderschept, zodat hij het ruim van tevoren wist," zei Gibney. "Het wekt het idee dat Starlink niet zomaar een communicatiemiddel is; het is een middel voor surveillance en controle."

Starlink is de satellietinternetservice van SpaceX, een constellatie die is gebouwd om breedband vanuit de ruimte te leveren aan consumenten, bedrijven en overheidsgebruikers. Die reikwijdte is mede de reden dat Gibneys lezing er toe doet: zijn interpretatie van het bericht verandert de vraag van wat Musk wist in een vraag over de infrastructuur die zijn bedrijven exploiteren.

Het Witte Huis van Trump, in juni door AlterNet gevraagd naar de beweringen dat het de verkiezing van 2024 had gestolen, ontkende de beschuldigingen ten stelligste.

"AlterNet doet niets anders dan opgeschroefde persberichten voor de Democraten de wereld in pompen, boordevol links-radiale samenzweringstheorieën," vertelde woordvoerster van het Witte Huis Abigail Jackson destijds aan AlterNet. "Voor de drie mensen die dit lezen: hier is de waarheid. President Trump zet zich in om ervoor te zorgen dat Amerikanen volledig vertrouwen hebben in de uitvoering van verkiezingen. De president heeft het Congres opgeroepen de SAVE America Act en andere wetsvoorstellen aan te nemen die een uniforme norm voor identiteitsbewijs met foto bij het stemmen vaststellen, poststemmen zonder opgave van redenen verbieden en een einde maken aan het-praktijk van het insammeln van stembiljetten."

Republikeinen zijn zich ondertussen bewust dat Musk politiek en juridisch kwetsbaar blijft, ongeacht of hij zich illegaal heeft bemoeid met de presidentsverkiezing van 2024. Al in juli betoogde de toenmalige Republikeinse Senaatskandidaat Mike Rogers in Michigan dat hij in de Senaat gekozen moest worden om Musk te beschermen tegen Senaatsonderzoeken.

Gibneys verhaal houdt op voor de beschuldiging van stemmen omzetten, en het Witte Huis ontkent de bredere diefstalbeweringen, waardoor de betekenis van de berichten zelf de centrale open vraag rond de documentaire blijft. Eventuele directe reacties van Musk of SpaceX op de specifieke beweringen uit de film — en of deze affaire bijdraagt aan de Senaatscontrole die Republikeinen zoals Rogers al hebben aangekondigd — zijn de natuurlijke vervolgvraag.

Dit artikel is gebaseerd op verslaggeving gepubliceerd door Alternet.