JFK's AI-stem: Hoe moderne AI de Sorensen-stijl overnam
Belangrijkste punten
- •Ted Sorensen, Kennedy's belangrijkste speechschrijver en speciaal adviseur, wordt algemeen beschouwd als een van de meest invloedrijke politieke prozastijlisten van de twintigste eeuw.
- •Grote taalmodellen hebben Sorensens retorische technieken niet door bewuste imitatie geabsorbeerd, maar omdat zijn iconische toespraken ruim vertegenwoordigd zijn in de tekstcorpora die worden gebruikt als AI-trainingsdata.
- •Het overmatige gebruik van retorische middelen zoals antithese en parallellisme voor alledaagse onderwerpen is een betrouwbare indicator geworden dat tekst door AI is gegenereerd.
- •Stijlgidsen en prompt-engineering-bronnen adviseren gebruikers al om gebalanceerde zinsconstructies en dramatische omkeringen te verminderen om het herkenbare AI-schrijfpatroon te mitigeren.
- •Van AI-labs wordt verwacht dat ze het probleem aanpakken door systeem-prompts aan te passen, te finetunen op meer gevarieerd proza en stijlcontroles aan te bieden, wat betekent dat de huidige vorm van de AI-stem waarschijnlijk niet zal voortduren.
Overweeg deze regels uit John F. Kennedy's inaugurele rede van 1961:
"Vraag niet wat uw land voor u kan doen—vraag wat u voor uw land kunt doen."
"Laten we nooit uit angst onderhandelen. Maar laten we nooit bang zijn om te onderhandelen."
"Verenigd is er weinig wat we niet kunnen doen… Verdeeld is er weinig wat we kunnen doen."
"Als een vrije samenleving de velen die arm zijn niet kan helpen, kan zij de weinigen die rijk zijn niet redden."
En uit de maantoespraak van 1962 aan Rice University:
"Wij kiezen ervoor deze dingen te doen, niet omdat ze gemakkelijk zijn, maar omdat ze moeilijk zijn."
En uit Lyndon Johnson's inaugurele rede:
"John Kennedy's dood eist wat zijn leven overbracht—dat Amerika vooruit moet gaan."
"Op de 20e dag van januari 1961 vertelde John F. Kennedy zijn landgenoten dat onze nationale taak niet voltooid zou worden 'in de eerste duizend dagen, noch tijdens het leven van deze regering, noch misschien zelfs tijdens ons leven op deze planeet.' Maar, zei hij, 'laat ons beginnen.' Vandaag, in dit moment van nieuwe vastberadenheid, zou ik tegen al mijn medeburgers zeggen: laat ons doorgaan."
Komt dit u bekend voor?
Zijn John F. Kennedy's toespraken door een AI geschreven? Waarschijnlijk niet. Maar zijn AI's getraind op speechschrijver Ted Sorensen? Dat lijkt zo. Of nauwkeuriger: AI's hebben de gereedschapskist van Sorensen geabsorbeerd—symmetrie, parallellisme, antithese, herhaling en de netjes geformuleerde omkering.
Sorensen, die diende als Kennedy's belangrijkste speechschrijver en speciaal adviseur, wordt algemeen beschouwd als een van de meest invloedrijke politieke prozastijlisten van de twintigste eeuw. Dit zijn iconische regels, en ze zijn verzameld, aangehaald en herdrukt in decennia van schoolboeken, essaybundels en online archieven—dezelfde corpora die de trainingsdata van grote taalmodellen voeden. In die zin is de Sorensen-stijl moderne AI binnengekomen niet door bewuste imitatie maar door pure alomtegenwoordigheid in het geschreven record.
Het probleem met de AI-stem is niet de technieken zelf maar hun overmatige gebruik—de inzet van grootspraakende retorische frasen om iets zo alledaags als een uitstapje naar 7-Eleven te beschrijven met dezelfde taal die ooit werd gebruikt om mensen naar de maan te sturen. Dit herkenbare patroon—verheven antithese toegepast op triviale onderwerpen—is een van de meest betrouwbare aanwijzingen geworden dat een passage door een machine is gegenereerd, in die mate dat stijlgidsen en prompt-engineering-advies nu routinematig gebruikers instrueren om gebalanceerde zinsconstructies en dramatische omkeringen te matigen.
Dat zal echter waarschijnlijk een gemakkelijk oplosbaar probleem blijken. Labs kunnen systeem-prompts aanpassen, finetunen op meer gevarieerd proza en stijlcontroles aanbieden die het standaardregister afvlakken. Verwacht niet dat de AI-stem in zijn huidige vorm zal voortduren.
Muziektip: murgh
