De pseudonieme onchain-analyst Wazz zegt dat één groep ten minste $18,43 miljoen heeft geëxtraheerd uit 53 memecoin-launches op Robinhood Chain, volgens bevindingen die op zondag 27 september 2026 op X zijn gepubliceerd. De vermeende operatie liep van 10 juli tot 21 september 2026 en maakte vooral gebruik van de Pons V2-launchpad, waar makers een anti-snipingbelasting voor gekozen wallets schorsten en binnen enkele seconden na de launch tot 86% van de tokensupply opkochten.

I just uncovered the biggest serial Rugpulling and Extraction operation on Robinhood The same operation is linked 53 launches within a 2 month period Total Extracted: $18.43 MILLION very likely more this is just what I could directly link 🧵 pic.twitter.com/BSxZL9wU44

— Wazz (@WazzCrypto), September 27, 2026

Wazz, die de bevindingen in een thread op X publiceerde, waarschuwde dat het totaal van $18,43 miljoen "very likely more" is, en noemde het bedrag slechts wat direct aan de activiteit van de groep kon worden gekoppeld.

Achtergrond: Robinhood Chain en de Pons-launchpad

Robinhood Chain is een Ethereum layer 2-netwerk gebouwd op Arbitrum-technologie. Robinhood Markets lanceerde het netwerk op 1 juli 2026 tijdens een evenement in Londen, gepositioneerd voor financiële diensten en getokeniseerde real-world assets, waaron aandelen-tokens gekoppeld aan beursgenoteerde bedrijven. Memecoins namen al snel het grootste deel van de vroege handel over. De data in Wazz' analyse vallen volledig binnen de eerste maanden van het netwerk, wat betekent dat de vermeende extractie plaatsvond in de vroegste fase van de chain.

De meeste tokens op het netwerk werden gelanceerd via Pons, de grootste launchpad op de chain, die tevens het belangrijkste platform was voor de launches die in de analyse worden genoemd. Pons verkoopt nieuwe tokens via een bonding curve, een prijsformule die de prijs verhoogt naarmate meer mensen kopen.

Hoe de belastingvrijstelling werd gebruikt

Pons heft een snipe-belasting op aankopen in de eerste seconden na de launch van een token. De belasting begint op 99% en zakt binnen ongeveer vijf seconden naar nul, een structuur gericht op kopers die proberen in te stappen zodra een token live gaat. Makers kunnen tot 32 wallets van deze belasting vrijstellen, een functie bedoeld voor teams die hun eigen tokens tegelijk via meerdere wallets willen kopen.

Wazz ontdekte dat makers de vrijstelling gebruikten om samen met bondgenoten de controle over het grootste deel van de supply te krijgen. In negen nauwkeurig bestudeerde launches stelden makers 15 tot 25 wallets vrij voordat één transactie tokens voor al die wallets tegelijk kocht. Die aankoop leegde de bonding curve en bracht de token naar een publieke handelspool, waarbij de maker en de vrijgestelde wallets uiteindelijk 82% tot 86% van de totale supply in handen hadden — met andere woorden, er bleef slechts 14% tot 18% over voor alle andere kopers samen.

Alle negen van deze openingsaankopen liepen via hetzelfde ongeverifieerde contract, aangemaakt op 28 augustus 2026. Wazz zei dat het contract behoort tot een commerciële bundelingstool die door veel ongerelateerde partijen wordt gebruikt, waardoor de verbanden tussen de launches berustten op geldstromen en walletpatronen in plaats van op het contract alleen.

De drie grootste cash-outs die in de analyse zijn geïdentificeerd, waren CRUMBS met $3,12 miljoen, LEGS met $2,9 miljoen en PINK met $1, miljoen.

Het verbinden van de launches

Wazz verbond de 53 launches met drie verschillende methoden over de periode van twee maanden. Vijfenveertig launches werden gekoppeld omdat geld van de ene launch de wallet financierde achter de volgende launch. Vier andere deelden dezelfde private key, die financieringstransacties ondertekende voor meer dan één token. De resterende vier deelden één wallet die opbrengsten uit meerdere launches verzamelde.

De analyst zei ook dat de groep soms valse launches hield voordat de echte token werd onthuld. Drie sets tokens met de namen CRUMBS, PINK en DEED werden elk binnen ongeveer een dag na elkaar gelanceerd, waarbij alleen de laatste versie in elke set echt was.

DEED was de token die voor het eerst Wazz' aandacht trok. Geld dat terug te herleiden was naar een eerdere token genaamd DRAFT financierde uiteindelijk DEED's launch, via verschillende wallets voordat het de adressen bereikte die de openingsaankoop deden.

Fondsen in ETH aangehouden, geen aanklachten ingediend

Wazz zei dat het grootste deel van het geëxtraheerde geld in ETH staat in plaats van in stablecoins of andere tokens, wat het moeilijker te bevriezen maakt in vergelijking met centraal uitgegeven assets, die doorgaans door hun uitgevers kunnen worden geblokkeerd. Elke betrokken wallet is getagd in de persoonlijke database van de analyst. Twee andere seriële launch-operaties zijn ook gemarkeerd, maar konden niet met voldoende zekerheid aan dezelfde groep worden gekoppeld, waardoor de volledige omvang van seriële launch-activiteit op de chain een open vraag blijft in de analyse.

Niemand is openlijk genoemd of aangeklaagd in verband met het schema, en niets in het rapport suggereert dat Robinhood of Pons een rol speelde bij het ontwerpen of uitvoeren ervan. De bevindingen weerspiegelen onafhankelijke onchain-analyse in plaats van gerechtelijke documenten of verklaringen van bedrijven.

Volgens het rapport kunnen kopers vóór de aankoop van een nieuwe token bepaalde waarschuwingssignalen onchain controleren. Denk aan waar de financiering van een deployer vandaan kwam, of er bij de launch snipe-taxvrijstellingen waren vermeld, en hoe geconcentreerd de tokenholdings zijn in het eerste block nadat de handel begint.

Bron: CoinCentral