Metaのザッカーバーグ、中国AIの禁止は逆効果になり得ると警告
重要ポイント
- •RANDは、2025年8月に米国の大規模言語モデルが世界のAI関連インターネットトラフィックの93%を生み出したと指摘した。
- •DeepSeekのR1発表により、中国の世界AIトラフィックに占める割合は2カ月で約3%からほぼ13%へ上昇した。
- •中国のAIプラットフォームは特に新興市場で急成長し、30カ国で10%超のシェア、11市場で少なくとも20%のシェアを獲得した。
- •中国のAIシステムは一般に同等の米国モデルの6分の1から4分の1程度のコストで、普及を後押ししている。
- •Brookingsは、競争上の重要な優位はチャットボットの市場シェアよりも、開発者エコシステムと業務への統合にある可能性が高いと述べた。
MetaのCEOマーク・ザッカーバーグ氏は、米国は中国の人工知能分野を禁止するのではなく、競争するための戦略を構築すべきだと述べた。最近のインタビューで同氏は、制限ではなく技術の向上こそが、米国のリーダーとしての地位を維持する方法だと主張した。
議論は、ユーザーがAIチャットボットにどのようにアクセスするかという問題を超えている。現在は、次世代のAIプラットフォーム、開発者エコシステム、インフラを誰が形作るのかが焦点となっている。そうした基準を設定する企業は、AIツールがソフトウェア、業務フロー、消費者向け製品にどのように組み込まれるかに影響を与え得るためだ。米国は依然としてこの分野のリーダーだが、中国モデルの急速な進展は、政策当局が想定していたペースを上回っている。
米国モデルは依然として世界的な利用で優勢
RAND Corporationが135カ国にわたるAI駆動のインターネットトラフィックを調査したところ、米国の大規模言語モデルは2025年8月の世界インターネットトラフィックの93%を占めた。
市場も急速に拡大している。主要AI企業を訪れるユーザー数は、2024年4月の約24億人から2025年8月には約82億人へ増加した。中国との競争が激化する中でも、米国のプラットフォームは成長を続けた。
米国のハードウェア優位性も、ソフトウェア面での優位を支えている。Epoch AIのAIチップ販売データによると、NvidiaのH100相当アクセラレーターは依然として世界の先端AI計算能力を支配している。中国のAIソフトウェアの人気が高まるなかでも、ワシントンが半導体輸出規制に強くこだわる理由の一つだ。
DeepSeekが中国の世界的な存在感を拡大
最も大きな変化は、DeepSeekが2025年1月にR1推論モデルを発表した後に起きた。RANDによると、中国の世界AIトラフィックに占める割合は、わずか2カ月で約3%からほぼ13%へ上昇し、中国のAIプラットフォームへのトラフィックは約460%増加した。
中国企業は30カ国で10%を超える市場シェアを獲得し、11市場で少なくとも20%のAIトラフィックを取り込んだ。特に新興国や、中国と緊密な関係を持つ国々で存在感を高めた。
RANDによると、成長の一因はコストだ。中国のシステムは通常、同等の米国モデルの6分の1から4分の1のコストで利用でき、多言語性能の改善により、従来の米国のもう一つの強みも弱まった。
Epoch AIの先端モデル・リポジトリは、より多くの企業が最先端の基盤モデルを構築できるようになったことを示している。最良のプロジェクトの多くは依然として米国の研究所から生まれているが、先端モデルの発表に占める中国組織の割合は増加している。
RANDの調査はまた、中国がAI外交に多額の投資を行ってきたことを示したが、AI普及の主因は政府の取り組みというより、企業、開発者、利用者にあると結論づけた。これは、利用パターンが商業需要と開発者需要を通じて広がるため、政策だけで抑え込むのが難しいことを意味する。
輸出規制はワシントンのもう一つの手段
中国のAIモデルを禁止すれば、米国が既に導入している先端AIチップへの制限が上乗せされることになるが、そうした措置の効果はまちまちだ。
Center for Strategic and International Studies（CSIS）は、トランプ政権が2025年12月にNvidiaのH200アクセラレーターの中国向け出荷規制を緩和し、H200およびAMD MI325Xチップの輸出申請を個別審査する方式に切り替えたと報告した。
CSISによれば、中国は米国のライセンスが承認されていても、現地企業がこれらのチップを入手することを妨げ、国内代替品の重要性を訴えることを優先した。この事例は、輸出規制が中国の最先端ハードウェアへのアクセスを減らす一方で、半導体の国内生産や、一度公開されると抑制しにくい生成AIソリューションの利用を強化する可能性があるという、より複雑な実態を示している。
ザッカーバーグ氏とワシントンはAI戦略で分岐
ザッカーバーグ氏の立場は、ワシントンで一般的な見方とは大きく異なる。
「米国は世界のAIリーダーです。私たちはAIの超大国です。中国は2位です。」 — 米財務長官 スコット・ベッセント
ベッセント氏の考えは、内務長官ダグ・バーガム氏にも共有されている。
「米国はAI軍拡競争で中国に負けるわけにはいかない。」 — 内務長官 ダグ・バーガム
Brookingsは、AIを単純な競争として捉えると本質的な違いを見落とすと指摘している。米国の優位は、大規模な商業活動、民間投資、ベンチャーキャピタルに支えられた技術進歩に由来する一方、中国の戦略は強力な産業政策と、自立した技術エコシステムの構築に依存している。
最も重要な利点は、チャットボットの市場シェアそのものではなく、その周辺にある開発者エコシステムかもしれない。消費者の嗜好は一瞬で変わり得るが、企業は業務プロセスやアプリケーションに組み込まれたAIソリューションを簡単には切り替えない。
