Meta PlatformsのCEOマーク・ザッカーバーグ氏は月曜日、人工知能の将来に関する包括的な6,500語の論考を公表し、誰もが自分専用の、あらゆることを知るAIエージェントにアクセスでき、その存在が生活のあらゆる側面を改善するはずだとの見方を示した。

この声明文は、先進AIシステムを自由に共有すべきか、それとも厳格に管理すべきかをめぐる業界内の対立が激化する中で出された。こうした議論は、この分野で最も影響力のある企業群を分断し、世界各国の政府も巻き込んでいる。

ザッカーバーグ氏はこの論考で、オープンソースAIを強く支持した。これは、主要な技術要素を誰でも閲覧、改変、活用できるよう無償公開する開発モデルである。Metaのトップは、個人が新しい事業を立ち上げ、Ph.D.レベルの指導を受け、個別化されたライフスタイルの助言を得られる未来を描いた。彼は、自身の8歳の娘がすでにアイデアをコード化し、素早く動画を生成できると述べ、それが可能になりつつあることの例証だとした。

「Everyone will soon have invention superpowers," Zuckerberg wrote.

この論考が公表された同じ日、MetaはMuse Glimmerと呼ばれる新しいオープンソースAIモデルの提供開始も発表した。このモデルはパーソナルコンピューター上で動作するよう設計されている。ザッカーバーグ氏はさらに、開発者がより強力なモデルMuse Spark 1.2にアクセスできるようにすると述べた。これらの投入は、2023年以降にLlamaモデル群の世代を重ねながら進めてきたMetaのオープンソースAI戦略を拡張するものであり、同社は業界で最も重要な技術競争において、クローズド系開発企業に対する主要な対抗軸としての立場を強めている。他の大手テック企業と同様に、MetaはInstagramやFacebookなど自社プラットフォームを支えるためにAIモデルを開発し、外部の開発者が独自のアプリや機能を作れるよう公開している。

ザッカーバーグ氏は、AI開発における最大のリスクは、高度なシステムの制御が少数の企業、機関、政府に集中することにあると警告した。AIの「superintelligence」の支配が過度に集中すれば、その結果は大多数の人々にとってより悪いものになると述べた。解決策は、高度なAIが「broadly distributed」され、何十億もの人々に公平に力を与えることだと主張した。

具体的な競合名は挙げなかったが、ザッカーバーグ氏はOpenAI、Anthropic、Googleのような企業を暗に指しているような発言もした。これらのライバル企業は、同じ程度にはオープンソース開発を採用していない。

「Most other labs are focused on building AI for companies, governments, or other institutions, so if those labs lead, then the balance of power will favor larger institutions over individuals," he wrote.

この論考はAI安全性の擁護者から厳しい批判を招いた。Future of Life Instituteの会長兼CEOであるAnthony Aguirre氏は、Meta自身のモデルを含むAIモデルが、少なくとも3回、他社をハッキングした最近の事例を挙げた。同氏は「what on Earth makes Meta think they — or anyone — could control something exponentially smarter, faster, and more capable?」と疑問を呈した。

「Meta's chosen path is ultimately one of human replacement and disempowerment, but there is an alternate, pro-human path — one that brings about individual flourishing and scientific breakthroughs with controllable AI tools," Aguirre said. "What's urgently needed now is for governments to facilitate a pause on advanced AI development and steer us onto the pro-human path — before it's too late."

ザッカーバーグ氏はまた、中国を含む競合に対して米国の優位を維持するための政策対応にも言及した。AI開発を支えるために必要なエネルギー供給能力とインフラの整備を、米国と同盟国は加速すべきだと訴えた。

同氏は、より能力の低いモデルを、より強力なモデルの出力で訓練する「distillation」についても、これを制限しようとする動きに反論した。トランプ政権は、米国のAIモデルから技術的特徴を引き出すためにdistillationを利用する中国のAI企業を取り締まる方針を表明している。今年初めにはAnthropicが、中国のDeepSeekがこの手法を用いていると非難した。

「Some have tried to frame distillation as harmful, but I think it is important to protect the principle that you can learn from anything you can observe," Zuckerberg said. "This is how the world works, and the U.S. will not be able to lead if we restrict ourselves on this front."

デジタル権利擁護団体Fight for the Futureの上級政策顧問Matt Lane氏は、ザッカーバーグ氏を「annoyingly out of touch on his best day」と評しつつも、オープンソースAIの重要性については同CEOが正しいと認めた。同氏は、投票システムや給付インフラのような電子基盤をAIが侵害できる世界では、オープンソースAIシステムへの共有アクセスが重要な防波堤になると述べた。

ただしLane氏は、Meta設計のAIシステムが広く採用されれば、たとえ完全にオープンソースであっても最終的に最も利益を得るのはMetaだと警告した。「Open source AI needs to be supported beyond these corporate interests. We, unlike Zuckerberg, hope for as much competition as possible," he said.

このストーリーはもともとFortune.comで掲載された。