資産運用に焦点を当てたコメンテーターのKamilah Stevenson氏は、XRP Ledgerの最新アップグレードの重要性は、価格チャートを注視する個人投資家よりも、取引計算の正確性を必要とする機関投資家にあると主張しています。

Stevenson氏は最近の動画で、約86%のバリデーターの同意を得て有効化された技術アップデート「Fix Cleanup 3.2.0」を取り上げました。

この変更は、注目を集める消費者向け機能をもたらすためのものではありません。Stevenson氏によれば、その目的は、単一資産ボールト、レンディングツール、許可制取引所など、規制された分散型金融に向けて位置づけを進める中でLedgerに追加されてきた新しいXRPL機能に影響する、小規模な会計・計算上の問題を修正することです。

丸め誤差は取引が巨額になるまで小さい

Stevenson氏の中心的な主張は、金融機関は小売市場とは異なる方法でインフラを評価するという点です。銀行が大口の預金をオンチェーンシステムに預ける場合、預金、ボールトシェア、レンディングポジションについて、端数に至るまで信頼性の高い計算が必要です。

同氏はこのアップグレードを、計算における「精度の問題」や丸め関連の問題に対処するとともに、レンディングの計算における会計上の修正を行うものと説明しました。動画ではコードレベルの例の提示や影響を受ける取引の定量化はありませんでしたが、より規制された、あるいは機関向けのユーザーがこれらのシステムに依存できるようになる前に必要な定期的なメンテナンスとして位置づけられました。

「機関はネットワークが退屈であることは許容しても、数字を間違えることは決して許さない。」

この論評は、トークン化金融の開発におけるより広範な現実を反映しています。レンディングプール、制限付き取引場、資産ボールトなどの機能は商業的に興味深いものになり得ますが、運用上の精度が通常は前提条件となります。少額の残高では取るに足らない計算の差異が、資金が数百万ドル単位で測られる場合には重大な問題になり得ます。この力学は、機関級ブロックチェーン全体で焦点となっており、スマートコントラクトのロジックにおけるわずかな計算上の欠陥であっても、デプロイ前に監査、一時停止、または再設計を引き起こしてきました。

バリデーターの承認がより重要なシグナルであった

Stevenson氏はまた、XRPLの修正プロセスにも注目しました。同氏は、このアップデートの有効化にはバリデーターの80%以上の支持が必要であり、最終的に約86%の同意でその閾値を超えたと述べました。

同氏の見方では、そのプロセスは単一の企業が台帳のルールを一方的に変更する能力を制限します。さらに同氏は、アップデートを実施しなかったオペレーターは、ソフトウェアを最新化するまで台帳の現在の状態に追従できなくなる可能性があると指摘しました。彼女は、こうした種類の強制力こそが、機関が金融インフラに期待する運用規律の一部であると主張しました。

XRPLの修正メカニズムは、変更が有効化される前に約2週間の期間にわたり持続的な絶対多数のコンセンサスを必要とするものであり、トークン加重投票やコアチームの決定がより速く、しかし摩擦少なく進め得る他のチェーンのガバナンスモデルと比較して、相対的に厳格です。機関参加者にとって、その摩擦は特徴と言えます。ルールの変更を予測可能で監査可能なものにし、急ぐことを困難にします。

出典：DailyCoin