X、クリエイター収益を吸い上げたとされるボットネットワークでBTCインフルエンサー2名を提訴
重要ポイント
- •Xは9月17日、英国高等裁判所に訴状を提出し、6つのアカウントが単一のネットワークとして運営され、ビットコインコンテンツへのエンゲージメントを偽装して、少なくとも207,384ポンド（約278,000ドル）にのぼるクリエイター収益シェアリングの報酬支払いを解除していたと主張した。
- •訴訟は、被告らが名義の一致しないStripeアカウントを使用したと主張しており、あるプロフィールには「Stefan Mann」の名が記載されていた一方、連携された銀行口座とメールアドレスはSen氏にたどり着いたという。
- •Xは8月18日に関連する9つのアカウントすべてを停止し、2026年9月7日にクリエイター収益シェアリングを恒久的に終了させ、人工的に生成されたエンゲージメントを報酬対象から除外する「オリジナル・コンテンツ・リワーズ」に置き換えた。
- •Xは欺罔、不当利得、違法手段による共謀の請求を追求しており、278,000ドルの返還に加え、損害賠償、利息、法的費用を求め、資金に対するコンストラクティブ・トラストも請求している。
- •Xはこの計画の調査に少なくとも75,000ポンドを費やしたと述べており、訴訟番号BL-2026-001161として登録された本件について、9月21日時点で答弁書は提出されていない。
Xは、ロンドンの高等裁判所にて、Vivek Kumar Sen氏、Zamyang Sherpa氏、および身元不明の他の者らを相手取って訴訟を提起した。同プラットフォームのクリエイター収益シェアリング（Creator Revenue Sharing）プログラムから、協調的なボットアカウントのネットワークが少なくとも207,384ポンド（約278,000ドル）を不正に流出させたと主張している。
9月17日に英国高等裁判所に提出された訴状によると、名前の挙がった2名およびその他の身元不明の者らは、6つのアカウントを単一のネットワークとして運営し、ビットコイン関連コンテンツへのエンゲージメントを偽装してクリエイター収益シェアリングの報酬支払いを解除していたとされる。訴状はまた、数秒差でほぼ同一のビットコインコンテンツを投稿し、名義の一致しないStripeアカウントを使用していたとされる少なくとも3つのブースターアカウントも特定している。Xは2026年9月7日に同プログラムを終了し、報酬支払いから「人工的に生成された」エンゲージメントを除外する制度である「オリジナル・コンテンツ・リワーズ（Original Content Rewards）」に置き換えた。同プログラムは20237月から恒久的な終了まで運営されていた。
XおよびxAIの最高法務責任者であるJames Burnham氏は、日曜日の投稿で訴訟の提起を確認した。「先週、Xは、協調的なアカウントネットワークを運営し、エンゲージメントを操作するために非本物のコンテンツを投稿し、複数の銀行口座を使用して自らの計画を隠蔽することでクリエイター収益シェアリングを濫用した数名を訴えました」と彼は書いた。「Xでは不正行為を容認しません。本物のクリエイターのプラットフォームと収益を守るため、断固として行動します。」
クリエイター収益シェアリングは、いいね、返信、リポストなどのエンゲージメントに基づいて広告収入の一部を配分するものである。参加資格を得るには、X Premiumのサブスクリプション、3か月間で500万インプレッション（閲覧数）、および500人以上の認証済みフォロワーが必要となる。報酬がエンゲージメントに連動しているため、こうしたシグナルの協調的な水増しは、請求される収益に直接つながる。訴訟の中心にある仕組みである。
@Vivek4real_、@saylordocs、@TrendingBitcoinを含む6つのアカウントは、2023年から2026年の間に同プログラムに登録し、その後、同一のコンテンツを相互に転載し、互いのツイートにいいねを行うことで、熱心なオーディエンスを装っていたとされる。訴状は、その手口を詳細に記述している。2025年10月10日、2つのアカウントが同じ一文「Like, if you are not selling #Bitcoin」を同じチャートとともに、2分差で投稿したとされ、訴状によれば数秒差で投稿されたほぼ同一の投稿の一例である。その他の手口には、アカウント間での投稿や返信のコピーも含まれていた。
報酬の受取には、プラットフォームがクリエイターへの支払いに使用する決済プロセッサーであるStripeアカウントの連携が必要であった。Xは、Stripe上の名義が投稿者と一致していなかったと主張している。あるアカウントのStripeプロフィールには「Stefan Mann」の名が記載されていたが、連携された銀行口座メールアドレスはSen氏にたどり着いたという。両名は、アカウントが別個のものに見えるにもかかわらず、いずれもイングランドのプレストン在住とされる。
Xはさらに、Sen氏がフォロワーの多い他のアカウントを勧誘することでこの活動を拡大しようとしていたと主張している。ある引用メッセージで、Sen氏は次のように書いたとされる：「別のチャンネルで続きをやりませんか。あなたが暗号化チャットを有効にしていないので、Xで許されないことで面倒に巻き込まれたくないのです。」
Xは8月18日に9つのアカウントすべてを停止した。訴状は同プラットフォームの真正性ポリシー（Authenticity Policy）を引用しており、同ポリシーは、Xは「非本物のアカウント、行動、コンテンツを通じて当社のプラットフォームを操作したり、当社のサービスを妨害しようとするいかなる活動も許容しない」と定めている。停止により疑われた計画は中断されたが、訴訟はすでに支払われた報酬の回復を求める手段である。
今回の措置は、報酬制度の濫用に対するXにとって初めてのものではない。昨年、同社は禁止された暗号資産詐欺アカウントに関連する贈賄ネットワークを提訴しており、両訴訟とも暗号資産に関連するアカウントが関与していた。Elon Musk氏が2023年に開始したクリエイター収益シェアリングは、オリジナル作品よりも転載を優遇しているとして長年にわたり不満を引き起こしてきた。
本訴訟は、欺罔、不当利得、および違法手段による共謀（不正な手段を共同で用いて金銭的被害を引き起こした当事者に対する英国の訴因）を主張している。Xはまた、資金が他の口座を経由した後でもXに帰属し続けるものとして扱う「コンストラクティブ・トラスト」も求めている。
Xは278,000ドルの返還に加え、損害賠償、利息、法的費用を求めており、さらにこの計画の調査に少なくとも75,ポンドを費やしたとしている。本件は訴訟番号BL-2026-001161として進行中であり、9月21日時点で答弁書は提出されていない。今後注目されるのは、答弁書の提出と、コンストラクティブ・トラストの請求に対する裁判所の対応である。
