X、約20万7,384ポンドのクリエイター収益分配金をめぐり、英国在住の利用者2名をロンドンの裁判所に提訴
重要ポイント
- •Xは、Vivek Kumar Sen氏、Zamyang Sherpa氏および身元不明者を相手取り、6つの主要ビットコイン系アカウントを通じて得たとされる20万7,384ポンド(約27万7,000米ドル)をめぐり、事件番号BL-2026-001161としてイングランド・ウェールズ商事・財産裁判所に提訴しました。
- •提出資料は連携の証拠として投稿のタイミングパターンを挙げており、8月13日に3つのアカウントが同じ投稿に31秒以内に反応したこと、8月5日に2つのアカウントがほぼ同一のツイートを11秒間隔で投稿したことが含まれます。
- •Xは運営者が関与を隠していたと主張しており、@Bitcoin_Teddyに紐づくStripeアカウントが「Stefan Mann」名義で登録されていた一方、関連する銀行口座とメールアドレスはSen氏を指していたと指摘しています。
- •分配金に加え、Xは調査、分析、是正、予防費用として少なくとも7万5,000ポンド(10万米ドル)を求めており、スキームの全容が不明なためこの額は増加する可能性があるとしています。
- •関係アカウントは連携した収益分配詐欺の疑いで8月18日に停止され、クリエイター収益分配は、不正、有料、または人工的に生成されたインプレッションを除外するオリジナルコンテンツ報酬に置き換えられました。

Xは利用者2名をロンドンで提訴しました。両氏が連携したビットコイン系アカウントのネットワークを運営し、クリエイター収益分配(Creator Revenue Sharing)プログラムから計20万7,384ポンド(約27万7,000米ドル)を受け取ったと主張するもので、アカウント対応だけに頼らず裁判による回収を追求する事例となっています。
X Internet Unlimited CompanyとX Corpは、Vivek Kumar Sen氏、Zamyang Sherpa氏、およびアカウント運営に関与したとされる「身元不明者」を相手取り、イングランド・ウェールズ商事・財産裁判所に訴えを提起しました。訴状は9月17日、事件番号BL-2026-001161として提出されました。これは、9月11日前後と予定されていたプログラムの最終支払いの6日後です。訴状の詳細は同裁判所に提出されています。
分配金に加え、Xは調査、分析、是正、予防費用として少なくとも7万5,000ポンド(10万米ドル)を求めています。同社は、疑われたスキームの全容がまだ判明していないため、この額は増加する可能性があるとしています。
昨年、Elon Musk氏のxAIが330億米ドルの取引で買収したXは、欺罔、契約違反、不当利得、違法手段による共謀を理由に提訴しています。さらに、1981年高等裁判所法第35A条に基づく利息および訴訟費用も請求しています。いずれの主張もまだ法廷で審理されていません。
6つの主要アカウントと短期間での投稿パターン
訴状は、@Vivek4real_、@Bitcoin_Teddy、@saylordocs、@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest、@PolyBackTestの6つの主要ハンドルを特定しています。最初の3つのアカウントの支払い情報はSen氏に、残る3つはSherpa氏に紐づいています。提出資料の別紙Aには、@BTC_Vibes、@MrSuperBitcoin、@Laserlumpが追加されており、Xによればこれらのアカウントは主要アカウントの投稿を繰り返しいいね、返信リポストしていたといいます。
提出資料は、投稿活動における連携の疑いを指摘しています。8月13日、@Vivek4real_、@saylordocs、@Bitcoin_Teddyは、同じ第三者の投稿に31秒以内に反応しました。8月5日には、@Vivek4real_と@TrendingBitcoinがほぼ同一のツイートを11秒の間隔で投稿しました。訴状はさらに、7月23日、7月26日、8月3日の類似した投稿にも言及しています。エンゲージメントに基づいて支払いが行われるプログラムにおいて、これらのタイミングパターンは、アカウントのリーチが自然なものではなく連携によるものだったとするXの主張の核心に関わるものです。
「Stefan Mann」名義のStripeアカウントがSen氏の銀行口座に紐づく
Xは、運営者が別々の金融口座を使って関与を隠していたと主張しています。提出資料によると、@Bitcoin_Teddyに紐づくStripeアカウントは「Stefan Mann」名義で登録されていましたが、関連する銀行口座はSen氏名義で、紐づくメールアドレスも同氏を指していたといいます。被告らは、重複するデバイス、ソフトウェアクライアント、Cookieその他の識別子を使用していたとされています。
提出資料の支払い明細は、@Vivek4real_に74,332.44ポンド、@saylordocsに49,441.91ポンド、@Bitcoin_Teddyに約50,065ポンド、さらにパラグアイ・グアラニーで支払われた少額を記録しています。@TrendingBitcoinは22,938.35ポンド、@PolyBackTestは6,705.25ポンド、@Kalshibacktestは3,490.71ポンドを受け取っています。
プログラムの縮小とアカウント停止
クリエイター収益分配は、投稿が受けたエンゲージメントの量に基づいて一部支払われる仕組みでした。参加にはX Premiumの契約、3か月間で500万を超えるオーガニックインプレッション、500人を超える認証済みフォロワーが必要でした。これは、支払いが実際のリーチを反映することを目的とした基準であり、まさにXが操作されたと主張する指標です。新規登録は8月7日に締め切られ、既存参加者は9月7日まで獲得を続けられ、Xは9月11日前後に最終支払いを予定していました。
Xによると、当該アカウントは8月18日、連携した収益分配詐欺およびプラットフォーム操作を理由に停止され、1か月後に訴訟が提起されました。クリエイター収益分配は、9月7日前後にオリジナルコンテンツ報酬(Original Content Rewards)に置き換えられました。このプログラムは、Premium利用者による適格インプレッションに支払いを紐づけ、不正、有料、または人工的に生成されたインプレッションを除外します。
Cryptopolitanの報道によると、Xはプロダクト責任者のNikita Bier氏の下、2026年の大半を通じてクリプトスパムとエンゲージメントファーミングルールを強化してきました。Sen氏とSherpa氏が訴えに争うか、裁判所がXの主張をどう評価するかは、本件がロンドンの裁判所で進む中で注目される展開です。