ウォール・ストリート・ジャーナルの編集委員会は、ドナルド・トランプ大統領の連邦通信委員会（FCC）に対して新たに提起された法的措置を支持し、同委員会の委員長ブレンダン・カーが政治的に不都合と見なす企業の放送免許を脅かしていると非難した。

社説で、委員会はカーについて「ABCの放送局の免許を取り上げると脅し、昼の番組『The View』の出演者に政治的統制を及ぼそうとし、雇用慣行について調査を開始した」と記した。放送局に向けたメッセージは要するに、「放送事業者への警告だ。大統領を批判するな」というものだと委員会は述べた。また、トランプ氏とABCの対立は第1期政権にさかのぼり、同局の報道が不公平だと彼が不満を述べていたと指摘したうえで、テレビ局がどの政治的立場にあっても「トランプ氏はあらゆる批判を不公平だと考えている」と付け加えた。

委員会は、カーが残したとみられる明確な証拠の流れにも言及した。カーは当時、「簡単なやり方も、困難なやり方もある。これらの企業はキンメルへの対応策を見つけることができる。さもなければ、FCCには追加の仕事が待っているだろう……彼らはFCCから免許を与えられており、それには公益のために運営する義務が伴う」と述べていたという。

委員会によれば、政権によるABCへの攻撃は、ディズニーに対するより広範な報復の一環にすぎない。政権側は、ディズニーの多様性、公平性、包摂性（DEI）政策が差別的かどうかを調べることだけが目的だと主張するかもしれないが、カーは「DEI調査を口実として使っているようだ」と委員会は述べた。カーは4月、DEI調査を根拠に、ABCが直接所有・運営する8つの地元放送局の放送免許について早期審査を正当化したという。これらの免許はいずれも2028年より前には失効しないとし、さらに「FCCが単一の放送ネットワークが所有する複数の局の免許について、同時に早期審査を求めたことは一度もない」と指摘した。

ABCが新たな訴訟で反撃する中で、委員会は、この行き過ぎにようやく歯止めがかかる可能性があると書いた。

最後に委員会は、皮肉なことにカーがわずか6年前、トランプ氏のCovid記者会見の放送を検閲するようFCCに求めた進歩派メディア団体を「FCCを武器化しようとする左派による危険で包括的な試みだ」と非難していたと振り返った。そして、「カー氏が今日、ABCの言論の自由を擁護しないのは残念だ」と結んだ。