ニュースマクロBESSにおいて何が何を制御するのか?BMS、PCS、EMSを理解する

BESSにおいて何が何を制御するのか?BMS、PCS、EMSを理解する

著者: Solar Power World·

重要ポイント

  • •BESSは、BMSが温度・充電状態・セル状態に基づいて安全性とバッテリー寿命を守るために動作をディレートするため、故障がなくても定格より少ない電力しか供給しないことがある。
  • •バッテリーの制限、PCSの定格、電力会社の逆潮流制限は3つの異なる境界を制約するため、単一の設定値からのトラブルシューティングは誤解を招く可能性がある。
  • •EMSは電力を要求するのみであり、ディスパッチの可用性は特定の時点で最も厳しい制約を持つ制御層に依存し、プロジェクトの収益に影響する。
  • •いわゆるシャットダウンには、BMSの保護動作、運転者による停止コマンド、IEEE 1547規格が管轄する系統擾乱、通信断など、それぞれ異なる対応を要する複数の原因がある。
  • •UL 9540認証は設計を対象とするが実運転の証明は別の作業であるため、著者は引き渡し前にバッテリー・変換・ディスパッチ・連系の各制御間のインターフェースを検証する「Control Boundary Checkout」を推奨している。
BESSにおいて何が何を制御するのか?BMS、PCS、EMSを理解する

商業用蓄電システム(BESS)は、電気的に完全で通電されておりアクティブな故障もないにもかかわらず、運転者が期待する電力を供給しないことがあります。例えば500 kWのシステムは、インバーターの銘板に500 kWと記載されていても350 kWで止まることがあり、その場合現場では何も故障していません。

この状況は、商業用ソーラーに蓄電が組み合わせられるにつれて増えています。その背景には、需要課金の管理、レジリエンス要件、C&I蓄電の導入を拡大したインセンティブなどの要因があります。また、制約となる要因が技術者の目の前にある機器の中にあることはまれであるため、ストリング電圧の問題よりも診断が難しくなっています。BESSは異なる権限を持つ複数の制御システムによって運用されており、任意の時点で拘束力を持つ制約はそのどれから来る可能性もあります。

3つのボックス、3つの異なる判断

バッテリーマネジメントシステム(BMS)、パワー変換システム(PCS)、エネルギーマネジメントシステム(EMS)は、通常一体化されたパッケージとして説明されますが、同じ権限を持っているわけではありません。

BMSはバッテリーに最も近い位置にあります。セルおよびラックの電圧、電流、温度を監視し、それらの測定値を用いて充電状態(SOC)などの状態を推定します。より重要な役割は、バッテリーの現在の動作範囲を設定することです。温度、充電状態、セルの状態に応じて、BMSは現在許容される充電・放電量を減らしたり、保護動作を開始したりする場合があります。これは設計された動作であり、欠陥ではありません。リチウムイオンセルは低温時、充電の極端な付近、または経年劣化時に受け入れ・供給できる電力が減り、BMSはバッテリーの安全性と寿命を守るために動作をディレートします。IEEE 2686-2024は、BMSをBESSの機能的に独立した部分として扱い、バッテリーの安全性と寿命を保護するために必要な機能を含むものとしながら、系統との電力・エネルギーのディスパッチは明示的にその適用範囲外としています。

PCSはバッテリーのDC系統とサイトのAC系統の間で電力を変換します。自身の電気的定格内、かつバッテリー側制御から渡される制限内で、有効電力および無効電力の機能を実行します。(蓄電関連の提出書類では「PCS」が「power control system(電力制御システム)」を指すこともあります。これはNEC(米国電気規格)における用語で、既存の受電設備をそのまま使用できるよう母線の電流と負荷を制限する認証済み機器を指します。この機器は何も変換しません。どの機器が制限を保持しているかを想定する前に、図面がどちらを意味しているかを確認してください。)Sandia National Laboratoriesは、この構成を、機器から運転データが上位へ流れ、コマンドがPCSへ向かって下位へ流れるものと説明しています。PCSはBMSと連携し、コマンドされた電力を供給しながらバッテリーの制限が侵害されないようにします。

EMS(サイトコントローラー)はその両方の上位に位置します。余剰ソーラーからの充電、需要ピークへの放電、逆潮流制限の維持、スケジュールの追従など、プロジェクトが何を望むかを決定します。EMSは電力を「要求」しますが、要求はバッテリーがそれを供給できる保証にはなりません。この区別は技術的だけでなく商業的にも重要です。蓄電プロジェクトの収益は、ディスパッチが期待どおり利用可能であることに依存しており、いずれかの層で見過ごされた制限は、プロジェクトの業績評価の基礎となった性能を静かに蝕んでいく可能性があります。

数値が一致しないとき

500 kWのPCSを考えてみます。サイトの運用目標は500 kWの放電を求めていますが、現在のバッテリー状態を評価したBMSは350 kWの放電制限を報告しています。システムは350 kWを供給します。何も故障していないため、故障は記録されません。銘板はインバーターが変換できる能力を示すものであり、バッテリーが現時点で許容する能力を示すものではありません。

ここで、系統連系点(POI)での逆潮流を250 kWに抑える電力会社の要件を加えます。これは3つ目の境界であり、異なるものを制約します。つまり、バッテリーが発する電力ではなく、POIを横切る電力を制限します。変換損失および同時発電中のPV出力を無視すると、100 kWの建物負荷に対する350 kWの放電は、POIにおよそ250 kWを流すことになります。

3つの制限、3つの異なる境界です。バッテリーの制限はバッテリー内を流れるものを制約します。PCSの定格は変換を制約します。逆潮流制限はメーターを横切るものを制約します。単一の設定値からトラブルシューティングを行うと、誤った結論に導かれます。

このため、測定位置は設計上の抽象概念ではなく、現場の問題になります。逆潮流コントローラーのCT(変流器)が誤ったフィーダーに接続されていたり、極性が逆だったり、スケーリングが誤っていたり、境界の誤った側から報告していたりすれば、POIを制御することはできません。また、通信リンクがオンラインと表示されていても、そのリンクを横切る値が正しく解釈されている証明にはならないことも覚えておく価値があります。レジスタは単位とスケーリングを保持しており、キロワットで送信された値をワットとして読み取れば、会話しているように見えながら異常に動作するシステムが出来上がります。

「停止」はひとつのものではない

「シャットダウン」という言葉は、複数の無関係な事象を表しています。

バッテリーの異常状態により、メーカーの制御アーキテクチャによっては、BMSが動作を制限したり保護用の隔離を開始したりする場合があります。ディスパッチコマンドがこれらの制限を上書きすることはありません。

運転者またはEMSの停止コマンドは、電力をゼロにするか、PCSをスタンバイ状態にします。この場合何も問題はありません。

系統擾乱はまた別物です。異常な系統状態および非意図的な孤立運転(アイランディング)への対応は、BMSではなくPCSと連系保護に属します。IEEE 1547がこれらの要件を定め、IEEE 1547.9がそれを蓄電に適用し、IEEE 1547.1が試験手順を提供しています。同様に重要なのは、すべての擾乱がトリップを引き起こすわけではないという点です。ライドスルー(継続運転)は必須の機能であり、連系当局が機器の対応範囲内でプロジェクトの設定値を指定または承認します。これらの設定値を工場出荷時のデフォルトから推測すべきではありません。

通信断は4つ目のケースです。コントローラーがPCSまたはBMSとのリンクを失った場合、システムは最後の設定値を維持するのか、ゼロまでランプダウンするのか、他の定義された状態に入るのか。万能の答えはありません。それは認証済みシステム、メーカーの文書、プロジェクトの制御設計によって決まり、推測ではなく試験によって確認すべきです。

引き渡し前に確認すべきこと

UL 9540に基づき認証されたESSは、その制御装置および機器間通信が評価範囲に含まれており、それらのインターフェースは承認対象の一部です。それらが動作することを証明するのは現場業務の範囲です。

請負業者はBMSソフトウェアをリバースエンジニアリングする必要はありません。各境界が設計どおりに動作することを確認し、そうでない場合に答えがどこから来るのかを知る必要があります。著者は、商業・産業用ソーラー+蓄電プロジェクトで繰り返し発生する制御および試運転の問題に基づき、バッテリー、変換、ディスパッチ、連系の各制御間のインターフェースを検証する「Control Boundary Checkout」を開発しました。

作業員が現場を去った後も最後の項目は重要です。逆潮流制限、運転モード、系統設定は試運転で確定された値であり、それらへのアクセスは通常、資格を持つ要員に制限されています。数ヶ月後に誰かが逆潮流設定値を変更しても、電気的なものは壊れません。システムは単に、承認されたとおりの運転をしなくなるだけです。

要点

BESSは単一のボックスで制御されるものではありません。それは異なる権限を持つシステムの連鎖であり、500 kWに達しないシステムは通常、その時点で最も厳しい制約を持つ層から指示されたとおりに正確に動作しているのです。同じチェックは、蓄電システムが独立したバッテリー、変換、ディスパッチ制御によって運用されるすべての場所に適用できます。引き渡し前にこれらの境界を試験することで、混乱を招くコールバックが「答えのある場所が分かる問い」に変わります。

Archit Patnaik(PE、PMP、NABCEP PVIP)はPure Power Engineeringのシニアプロジェクトマネージャーであり、商業・産業用ソーラーPVおよび蓄電プロジェクトの電気工学を統括しています。