ホワイトハウスは、クリプト・クラリティ法が上院で前進しなかった原因を民主党の支持不足に求め、米デジタル資産規制をめぐる党派対立が先鋭化した。

この発言は、法案を前進させなかった手続き的採決に続くもの。同法案は、デジタル資産の規制上の役割を明確に分け、商品先物取引委員会(CFTC)と証券取引委員会(SEC)の間で監督権限を分担することを目的としている。

民主党は、トランプ大統領と暗号資産業界の結び付きや、法案内の倫理上の問題を、支持を控える理由として挙げている。ホワイトハウスのこの反応は、米暗号資産規制の取り組みをめぐる続く党派対立を浮き彫りにしている。

続く管轄権をめぐる論争

同法案が狙うのは、米金融規制で最も根深い問いの一つ、すなわちどの機関がデジタル資産市場を監督すべきかという問題だ。SECは歴史的に執行措置を通じて多くの暗号トークンに対する管轄権を主張し、多数を未登録証券として扱ってきた一方、CFTCは商品およびデリバティブ市場を監督している。業界関係者は、両機関の権限の境界をより明確に定める立法を議会に長年求めてきた。

下院は2025年7月、市場構造立法であるCLARITY法を超党派の294対134の票で可決した。一方、上院での法案前進はより高いハードルとなる。主要法案は通常、手続き的障害を越えるために60票を必要とするためだ。この基準をクリアして初めて、法案は最終採決へ、そして最終的には大統領の署名へと進むことができる。

低くなる成立見込み

報告で引用された予測市場の価格は、同法が成立する可能性の低下を示しており、現在の確率はYESが5.1%となっている。予測市場では、参加者が現実世界のイベントに連動する契約を取引でき、価格は一般に結果の暗黙的確率として解釈される。この法案をめぐる政治的対立は、可決に必要な超党派の支持をまとめることがいかに困難かを示している。

注目ポイント

関係者は、上院多数党院内総務のチャック・シューマー氏や上院銀行委員会委員長のティム・スコット氏など、主要政治家によるさらなる発言に注目する見込みだ。こうした発言は法案の行方に影響を与え得る。協議の再開や法案文言の変更は解決への動きを示す可能性があり、一方、ホワイトハウスの姿勢の変化は、法案成立の見込みに対する市場の見方に影響を及ぼし得る。