トランプ政権は、ドナルド・トランプ大統領が強く求めてきたホワイトハウスのボールルームの建設がすでに「65%完成している」と最高裁判所に説明したが、ワシントン・ポスト紙による政府文書の新たな分析は、実際の数値がはるかに低いことを示している。

同紙によると、請負業者クラーク・コンストラクションとの秘密保持契約で定められたホワイトハウス自身の工程測定基準に照らしても、この物議を醸す事業の作業ははるかに完成度が低かったという。

クラークが2025年10月に解体工事を開始する前に締結されたこの契約では、請負業者への支払いは完了した作業量に比例すること、また政府が支出を承認するまで作業を開始できないことが定められている。これに基づけば、作業の65%が完了しているのであれば、政府はすでに事業の総費用の65%を支払っているはずである。

公開されている予算データは別の状況を物語っている。7月末時点で、ホワイトハウス予算局は、イーストウィングなどホワイトハウスの諸事業に充てる口座から1億4,400万ドルの支出を承認していた。仮にその全額がイーストウィングに使われたとしても、クラークが3月にホワイトハウスに提示した6億ドルの推定建設費の約24%に相当するだけである。

政権自身の数値も同様の乖離を示している。事業の65%が完成したと主張したのと同じ8月中旬の法廷提出書類で、政権はすでに「約2億ドル」を支出したと述べた。6億ドルの予算推定に基づけば、2億ドルの支出は作業がわずか33%しか完成していないことを意味する。

「なぜこれほど大きな隔たりがあるのか、本当に理解したいところだ」と、ワシントンD.C.周辺の建築家でアメリカ建築家協会元会長のカール・エレファンテは述べ、政府の完成率に関する主張を「疑わしい」と評した。

65%という主張は、建設事業を監督するホワイトハウス管理・行政局長のジョシュア・フィッシャーによる宣誓供述書でなされた。フィッシャーはこの率がどのように算出されたのか説明しなかったが、「工事はここまで進んでおり、白紙に戻すことはできない」と述べた。

フィッシャーの供述書は、下級裁判所が同事業は議会の承認なしにはおそらく違法であり建設を中止すべきだと判断した後、政権が最高裁判所にボールルームの工事続行を認めるよう求める中でなされた。争点の根幹は、連邦政府の支出は議会による予算措置を通じて承認されなければならないという憲法上の要件であり、下級裁判所は政権が同事業についてその承認を得ていなかったと判断した。政権は、全米歴史保全信託が提起した訴訟の是非を裁判所が検討する間に工事を中止すれば「無為による混乱」を招くと部分的に主張した。同事業はすでに「司法介入の限界点を超えて」進んでいるためである。完成率はこの主張の中心にある。工事が進んでいればいるほど、中止すれば完了済みの作業が無駄になるとする政権の主張が強固になる。

所要期間で測ると、政権の工程表に基づくポスト紙の計算では、同事業は約30%完成している。フィッシャーは供述書の中で、建設は2025年10月下旬に始まり、2028年8月に完了予定であり、34か月の建設スケジュールのうち10か月が経過した状態だと述べた。

トランプ氏は依然としてボールルームの詳細について「調整を続けて」いると伝えられている。変更の一部は外観に関わるもので、政権が今月最高裁判所に提出したレンダリングには、トランプ氏自身が選んだ新たな特徴であるボールルーム外装の黄金の紋章のほか、以前の計画に含まれた後に断念された階段の復活が盛り込まれていた。

訴訟が進行する間も建設を続けられるかどうかに関する最高裁判所の決定はまだ下されていない。

出典：ワシントン・ポスト（オルターネット経由）