民主党の政権復帰でウォール街の銀行は「政治ショー」に備えるも、早期の大きな変化を予想する声は少数
重要ポイント
- •民主党の中間選挙圧勝により、ウォール街への議会監視の強化が予想される。エリザベス・ウォーレン上院議員の上院銀行委員会委員長就任が広く有力視されている。
- •上院民主党はJPモルガンとジェフリー・エプスタインの関係に関する調査を準備していると報じられており、同行はコメントを拒否した。
- •上院財政委員会の委員長就任が有力視されるロン・ワイデン上院議員は、開票日の夜にXへの一言の投稿で召喚状の発行を示唆した。
- •アナリストは公聴会の増加とより厳しい言説を予想するが、トランプ大統領の拒否権やFDIC・OCCなどのトランプ任命の規制当局幹部を考慮すると、監視を立法に結実させるのは困難だとしている。
- •大手銀行はトランプ二期目の規制緩和の恩恵を受けており、資本規制の緩和や合併政策の撤回が含まれる。アナリストは、堅調な決算と資本水準により、銀行の見通しは概ね変わらないと指摘している。

民主党が今週の中間選挙を圧勝したことで、ウォール街は議会による新たな監視の波に備えている。しかし、アナリストや法律専門家は、その影響は少なくとも当面は「政治ショー」程度にとどまる可能性が高いとみている。
選挙結果に民主党は祝勝ムードに包まれている。一方、ウォール街の空気ははるかに低温だ。金融業界に明確な敵意を示してきたエリザベス・ウォーレン上院議員(民主党・マサチューセッツ州)をはじめとする議員らが監視権限を行使しようとしており、JPモルガン、ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレーといった巨大銀行にとって前途は暗く見える。
新しい政治秩序の最初の兆候はすでに現れている。選挙から数日後、CNBCが関係者の話として報じたところによると、上院民主党は、JPモルガンと故ジェフリー・エプスタイン元性犯罪者との関係をめぐり、同行への調査に乗り出す準備を進めているという。JPモルガンはFortuneの取材要請に対しコメントを拒否した。
さらにその前、開票が締め切られた同じ夜には、租税政策と財務省を所管する上院財政委員会の委員長就任が有力視されているオレゴン州のロン・ワイデン上院議員が、Xに「召喚状」という一言を投稿した。この投稿は、来年初めに民主党が主導権を握った際にウォール街が直面しうる精査を簡潔に示すものだった。
「膨大な量の政治ショーが行われることになると思う」と、法律事務所クラーク・ヒルで金融規制・コンプライアンス部門を統括するジョアン・ニードルマン氏はFortuneに語った。
実際には、召喚状、調査、公聴会、そしてトップ経営者に説明を求めるより厳しい措辞の書簡などを意味しうる。強力な上院銀行委員会の新委員長就任が広く予想されているウォーレン氏は、その先頭に立つと見られる議員の一人だ。上院の委員長職は多数党に与えられ、議長槌とともに公聴会日程の管理と証人召喚の権限が伴う。銀行委員会の所管には米国の銀行を監督する連邦機関が含まれるため、銀行幹部もその規制当局も、公証言のために同委員会に召喚されうる。
「エリザベス・ウォーレンはこうした企業をすべて呼び出し、彼らが稼いだ何十億ドルもの利益や、消費者に課してきた料金について語ることになるだろう」とニードルマン氏は言う。「より大きな銀行は、様々な委員会から呼び出され、追求されることになる」。
ウォーレン氏は、金融業界にどれほど攻撃的に挑戦する意欲を持っているかをすでに示してきた。これまでに銀行幹部への刑事捜査を呼びかけ、民間株式業界を合法的な「略奪」と評し、幹部の起訴を容易にする法案を起草したこともある。
ただし、ウォール街を長年観察してきた関係者は、今後の調査や監視公聴会はごく普通のことだと見ている。
「選出された人々には有権者からの使命があり、それを果たすことは当然期待されるべきだ」と、ウェルズ・ファーゴで米国大型銀行調査を統括するマイク・メイヨ氏は言う。
だが、これらすべてが大手銀行の日々の業務に重大な混乱をもたらすとは限らない。
「より厳しい言葉遣い、より多くの議会公聴会、そして業界への監視強化は十分ありうる。しかしそのレトリックを意味のある立法に結実させることは、まったく別の課題だ」と、マホニー・アセット・マネジメントの社長兼CEO、ケン・マホニー氏はFortuneへの声明で述べた。
ドナルド・トランプ大統領は依然として拒否権を握っている。また、連邦預金保険公社(FDIC)や通貨監督庁(OCC)といった金融規制当局も、トランプ氏が任命した首脳の下にあり、銀行のルールを執行する権限を保持し続けている。つまり、議会の多数党が変わっても、政権の路線が覆されることはない。
ウォール街はすでにトランプ氏のホワイトハウス二期目から大きな恩恵を受けている。FDICはバイデン政権時代の合併政策を撤回し、大手銀行が大型買収を進めやすくした。規制当局も主要な資本規制を緩和し、銀行がバランスシートを活用する柔軟性を高めた。
「立法指導部は、少なくとも自らのメッセージを発信する十分な舞台を持っている」と、連邦準備制度で銀行アナリストとしてキャリアを始めたメイヨ氏はFortuneに語った。「それらのメッセージが実際の法律や規制に結実する度合いは、はるかに小さい。だから私は、方向転換ではなく、トーンの設定、あるいは規制緩和のペースと程度の問題だと思う」。
シティのアナリスト、ベン・ガーリンガー氏も同様の見解を示す。「企業に召喚状を出すことはできる。経営陣を呼び出すこともできる。しかし正直なところ、規制当局がその役割を担わない限り、彼らのビジネスモデルを大きく変えることはできない」とガーリンガー氏はFortuneに語った。「彼らは銀行の経営を困難にすることはできるが、銀行の将来の方向性を根本的に変えることは必ずしもできない」。
「しかし結局のところ、銀行を動かすのは決算だ」と同氏は付け加えた。「資本水準に加え、決算は依然として非常に良好な状態にあると思う」。
ウォール街にとって注目すべき具体的な指標は、新議会の開会、委員会の体制整備、そしてそれに続く最初の召喚状や公聴会の発表だ。もしブルーの波がトランプ氏を超えて続き、新しい規制当局の幹部をワシントンに送り込むなら、話は別だ。しかし、それは今日の話ではない。
この記事はOriginally Fortune.comに掲載されたものです。