Ethereumは、10年以上前にローンチされたネットワークとは大きく異なる可能性のあるブロックチェーンアーキテクチャへと向かっている。共同創設者のVitalik Buterinが、高度な暗号技術、プライバシー、分散型計算を中心とする長期ビジョンを示しているのだ。

自身の個人ブログでのEthereumの開発に関する最近の議論の中で、Buterinは、ネットワークがブロックチェーンとしてのセキュリティ特性を維持しながら、暗号学的証明と分散型オフチェーン計算にこれまで以上に依存する未来を描いた。この転換により、EthereumはBitcoinに関連付けられるモデルやネットワーク自身の初期アーキテクチャを含む、従来のブロックチェーン設計とは一線を画すことになる。

Buterinの長期目標は、Ethereumを、ブロックチェーンのセキュリティと高度な検証、プライバシー保護、分散型オフチェーン計算を組み合わせた暗号学的コンピューティングプラットフォームへと進化させることだ。

Ethereum、従来のブロックチェーン設計を超える

Buterinが示した開発ロードマップによれば、この移行を推進すると期待される複数の技術がある。SNARKベースの検証、PeerDAS、プルーフ・オブ・ステークの改善、マルチパーティによるブロック構築、並列トランザクション処理、および追加のプライバシーメカニムである。

SNARKは簡潔な暗号学的証明システムの一族に属し、すべての参加者が計算を再実行することなく、ネットワークが計算が正しく行われたことを確認できるようにするものだ。これは、ノードがすべての作業をやり直すことでチェーンを検証するモデルからの概念的な脱却である。

これらの変更は、すべての参加者が基盤となる作業をすべて実行することを要求せずに、大量の計算を検証するネットワークの能力を向上させることを目的としている。暗号学的証明により、Ethereumはベースレイヤーで直接必要とされるデータ量と処理を削減しながら、計算の妥当性を確認できる可能性がある。

Buterinは、現時点で将来のマイルストーンとして議論されているHegotáアップグレードが、ネットワークの初期 years に慣れ親しんだ従来型アップグレードモデルに似た最後の大型Ethereumフォークとなる可能性を示唆している。それ以降の開発は、再帰的STARK、形式的検証の自動化、量子コンピューティングによる潜在的な脅威への備えに重点が置かれると期待される。今日の暗号技術を破る能力を持つ量子コンピュータはまだ存在しないため、これは差し迫ったリスクへの対応ではなく、長期的視点での準備の問題である。

将来のアップグレードの正確な時期と範囲は、Ethereumの開発プロセスに依存したままである。

PeerDAS、Ethereumのスケーラビリティ課題に取り組む

PeerDASは、変化するEthereumのアーキテクチャにおいて重要な役割を果たすと期待される技術の一つだ。このシステムにより、ネットワーク参加者はノードに全データセットを処理させることなく、サンプリングを通じてデータアベイラビリティを検証できる。

データアベイラビリティ — ブロックの背後にあるデータが実際に公開され取得可能であるという保証 — は、誰もがチェーンを監査できる能力を支えるものであり、このアプローチの意義を形作っている。データアベイラビリティサンプリングは検証に必要なリソースを削減しつつ、参加者が関連するブロックチェーンデータが引き続きアクセス可能であることを確認できるようにし、通常の参加者にも検証を可能な範囲に保つ。このアプローチは、Ethereumがより大きなトランザクションおよびデータのスループットに対応しようとする中で、特に重要とされている。

より広範な戦略は、結果が独立して検証可能であることを可能にする暗号学的保証を維持しながら、特定の計算タスクをベースブロックチェーンから分離することである。

オフチェーン計算が透明性の問いを提起

分散型オフチェーン計算への移行は、効率性と透明性のバランスに関する疑問も提起する。オフーンシステムは、Ethereumのメインネットワークに全負担をかけることなく計算集約的なプロセスを処理でき、暗号学的証明を使用して結果の出力を検証できる。

しかし、Ethereumの研究者や開発者の間では、どの情報をオンチェーンで直接利用可能なままにすべきかについての議論が続いている。ベースレイヤーに重要な記録を維持することは、透明性の確保、ユーザーアクティビティの追跡、システム整合性の支持のために重要になり得る。

したがって、この議論は単に計算をEthereumから移動させることだけが問題ではない。どのデータをオンチェーンに残すべきか、そして分散型アプリケーションの信頼前提を弱めることなくオフチェーンの結果をいかに検証するかという問題も含まれている。その結果次第で、ネットワークの活動のどれだけが誰もが直接監査可能なまま残るかが決まる — これは公開ブロックチェーンに長く結び付けられてきた特性である。

プライバシーと規制の問題が重要性を増す

暗号学的証明への依存の高まりは、ブロックチェーンアプリケーションのプライバシーと規制コンプライアンスへのアプローチにも影響を与える可能性がある。ゼロ知識技術により、システムは基盤となる情報をすべて開示することなく、特定の条件が満たされたことを証明できる。

これにより、アプリケーションが機密性の高いユーザー情報の公開を制限しながら必要な属性を検証するという、新たなコンプライアンスのアプローチが生まれる可能性がある。しかし、ブロックチェーンシステムが基盤となるすべてのデータポイントを公開表示するのではなく暗号学的検証にますます依存するようになるにつれ、規制当局や金融機関は既存のフレームワークを適応させる必要があるかもしれない。

ゼロ知識証明、分散型計算、より強固なプライバシーの組み合わせにより、Ethereumアプリケーションは公開されなければならない機密情報の量を制限しながら、より高度な操作を実行できるようになる可能性がある。

Ethereumのアーキテクチャは大きく変わり得る

Ethereumがより証明ベースのコンピューティングへと向かう中、この提案された変革は開発者、金融アプリケーション、インフラ提供者に影響を与える可能性がある。アプリケーションは複雑な操作をオフチェーンで実行し、Ethereumを使ってその結果を検証できるようになるかもしれない。

開発者にとって、このモデルはオンチェーン実行に伴う計算上の制約の一部を軽減できる。分散型金融(DeFi)アプリケーションにとっては、プライバシーを保護しつつ計算集約的なサービスの新たな可能性を開くものである。

この移行において、Ethereumコミュティは透明性、セキュリティ、ガバナンス、コンプライアンスに関する問いにも取り組む必要がある。注目すべき実際のシグナルには、Buterinが名指しした技術に関する研究の進展、オンチェーンの透明性とコンプライアンスをめぐるコミュニティの継続的な議論、そして議論が進む中でHegotáマイルストーンの範囲がどのように定義されるかが含まれる。長期的な結果は、Ethereumがネットワークを支える分散型検証とセキュリティの特性を維持しながら、計算能力を拡張できるかどうかにかかっている。

Buterinが示したこの進化は、単なる一連の漸進的アップグレードではなく、Ethereumのあり方そのもののより広範な変化を表している。ネットワークはブロックチェーンとしての基盤を維持しながら、次の発展段階を支えるために暗号学的証明、専門化されたデータアベイラビリティシステム、分散型計算にますます依存していくと期待されている。

この記事はもともとCoinTrustによって公開されたものです。