最終投票に向けて審議が進められている上院法案は、米国郵便公社に対し83のコミュニティに単一かつ固有の郵便番号を指定することを義務付けるものであり、その実施には多大なコストがかかり、過去21か月間で147億ドルの損失を計上している組織のコスト管理を損なうことになると、デビッド・スタイナー郵政長官は金曜日に述べた。

国土安全保障・政府問題委員会は木曜日に10対3の投票で同法案を承認し、上院全体での審議への道を開いた。対応法案は昨年、下院を通過している。

同法案は、ある町の住民が分割された郵便番号を共有し、一部が隣接する町と同じ郵便番号を使用している状況に対処することを目的としている。郵政公社が1963年に郵便物の仕分け自動化のために導入した郵便番号制度は、自治体の境界ではなく物流を基準に設計されており、分割割り当てをめぐる紛争は全国で周期的に表面化してきた。支持者らは、統一された郵便番号の欠如が、配達員の行き先の混同による誤配や遅延、緊急対応の遅れにつながり得ると主張している。郵便配達にとどまらず、分割された郵便番号は保険の格付け、国勢調査データの収集、地方政府のサービス区域など住所に依存する機能を複雑化させる可能性がある。

スタイナー氏は議会に対し、上院法案S. 4505lを否決するよう求め、同法案が郵政公社とその顧客に「取り返しのつかない損害」をもたらすと述べた。議会の命令による郵便番号変更の義務付けはコストを増加させ、配達上の問題を引き起こすと主張した。代替案として、同委員会が承認した、郵便番号変更プロセスを改革するパイロットプログラムを設立する別の法案を指摘した。同法案は、住所変更に関する実現可能性や影響調査など、より明確な基準を設け、変更要求が却下された場合には地方自治体の担当者に文書による説明を義務付ける内容である。

同法案をめぐる対立は、政府機関としてUSPSを監督する議会と、現在の改革計画の下で施設の統合と配達業務の引き締めを進めて多年にわたる損失を食い止めようとしている郵政経営陣との間の、より広範な緊張関係を反映している。郵政指導部は、対応する資金提供を伴わない立法上の義務（マンデート）がこれらのコスト削減努力を損なっていると繰り返し警告してきた。

「私たちの63万人の懸命に働く男女が6億ドルの業績改善のために苦闘し努力した暦四半期において、議会はたった一つの行動、ペンの一振りで、何の正当な理由もなくそのすべてを無に帰そうとした。［…郵便番号法案は］6億ドルの改善を無にするだけでなく、当法案によるコストが8億ドルを大きく上回ると見込まれるため、当社の業績をさらに低下させる。また、これらの郵便番号の地域だけでなく、その周辺地域のサービスにも影響を及ぼす」と、スタイナー氏は金曜日の会合で郵政公社の経営委員会に語った。

USPSは第3四半期に25億ドルの損失を報告し、2025年同期と比較して5億8,400万ドルの損失削減を達成した。

「郵政公社が一歩前進しても、議会はさらに別の損失を生む義務を課し、私たちを二歩後退させる。このプロセスは止めなければならない」とスタイナー氏は述べた。

S. 4505はアイオワ州選出のジョニ・エルンスト上院議員（共和党）が提出したもので、同氏はアーバンデール市の郵便番号境界紛争の解決に長年取り組んできた。同氏はこの紛争が地元のビジネスやサービスに課題をもたらしていると述べている。ニューハンプシャー州の上院代表団は同法案を支持しており、それはノーススワンジー地区の住民が、スワンジーに住んでいるにもかかわらず自分たちの郵便物が頻繁に隣接するキーンの住所に誤って配達されるという苦情を申し立てたためである。

Eric Kulischによる他のFreightWaves/American Shipperの記事についてはこちらをご覧ください。

Eric Kulischへの連絡は ekulisch@freightwaves.com まで。

関連記事：

新たな小包追加料金が郵政公社の収入200億ドル達成に寄与

郵政公社がUPS契約を満たすためだけに長距離郵便の半分を航空便に切り替え

DHLが最終配達の小包配送を米国郵便公社に100億ドルで委託

Eコマース計画の実施に伴いUSPSの四半期小包取扱量が12%減少