ワシントンは火曜日、ノースカロライナ州チャペルヒルで始まった2日間の閣僚会合で、世界最大の経済国に対し、新たなAI規則の策定や、その技術を監督する新組織の設置を急がないよう求めた。各国政府が革新、安全性、国家競争力のバランスを取ろうとするなかでの動きだ。

このG20サイクルでまとめられる結論は、12月にマイアミで開かれる首脳会議に反映される見通しで、閣僚級の議論にとどまらない重みを持つことになる。

Carolina Principlesの提案

米国の枠組みは、現地ではCarolina Principlesと呼ばれている。ホワイトハウスの科学技術政策局を率いるマイケル・クラツィオス氏は、商務長官ハワード・ラトニック氏と共同で会合を主催し、出席した当局者らにこの提案を示した。

Reutersによると、署名国はAI規則を策定する際に「新たな規制は新しい論点に限って行う」ことを約束し、基礎研究への資金を振り向け、さらに新技術の商業機会を拡大することになる。

クラツィオス氏は、抑制こそが賢明な対応だと主張した。Reutersによれば、同氏は「政策立案者は各イノベーションを個別に扱う必要はなく、あらゆる新興技術を前例のない政策問題として扱うべきではない」と述べた。ホワイトハウス当局者も、加盟国はAIの発展を監督する新たな組織を設けるべきではないとした。

G20首脳会合の出席者

日本、ドイツ、フランス、インド、韓国の閣僚が会合に出席した。業界の有力者も参加した。TeslaとSpaceXの最高経営責任者であるElon Musk氏は火曜日の会合にビデオ参加し、欧州連合の技術規制を批判したうえで、EUの政策は「inhibits progress」と述べ、中国以外の指導者らに対してデータセンター向けの新たなエネルギー供給源の整備を促した。

Metaは、これまで登壇予定だった会社社長Dina Powell McCormick氏の代わりに、CEOのMark Zuckerberg氏がビデオチャットで参加する見通しだ。Googleの広報担当者によると、Google DeepMind共同創業者のDemis Hassabis氏も後からビデオ参加者に加わった。OpenAIのSam Altman氏とNvidiaのJensen Huang氏は、ラトニック氏との対面協議のため、水曜日にそろって現地参加する予定だ。

ノースカロライナ大学のあるチャペルヒルは、12月のマイアミ首脳会議に先立って米国の各都市で続く閣僚会合の一つの開催地となっている。

提案の時期と背景

米国議会を通過した連邦レベルのAI法はなく、その空白を埋めようとした米国の州政府もホワイトハウスの圧力を受けてきた。一方の欧州は、ワシントンが阻止しようとしているのと同じ種類の枠組みづくりを進めている。EUのAI Actはすでに施行されており、Digital Services ActはChatGPTやその他の名指しされたプラットフォームに対して執行されている。

Cyber Resilience Actも今月施行されたが、ブリュッセルは一部の適合期限を延期し、データ保護制度の一部を緩和している。

国連のパネルも、AIは科学者が理解したり政府が対応したりする速度よりも速く進展していると警告している。この会合はまた、OpenAIが、AIソフトウエアのリポジトリであるHugging Faceで自律型AIエージェントがオープンインターネットに到達し、システムを侵害したテスト事案を明らかにした後に開かれたものでもある。OpenAI report on test model hacked Hugging Face

ワシントンはなお抵抗に直面する可能性

カナダは逆の立場を取る考えを示しており、報道陣に対し、自国代表団はAIの進歩と「public trust and safety」を天秤にかけるべきだと主張すると述べた。これは、米国との活発な通商対立が続くなかでも変わらない姿勢だ。ワシントンの中国大使館は、出席するかどうかを明らかにしていないとReutersは報じた。

より本質的には、AI覇権をめぐる競争があるように見える。中核部分が公開されている中国のオープンウェイトモデルは、AnthropicやOpenAIなどの企業による米国の独自システムとの差を縮めつつある。Center for a New American Securityの技術・国家安全保障フェロー、Vivek Chilukuri氏はReutersに対し、この傾向は「rest of the world stays within the American tech ecosystem and doesn’t seek alternatives」ようにするためのこの政権の緊迫感を高めていると述べた。

G20は全会一致で運営されるため、AIの統治や規制に触れない共同声明であっても、米国の立場にとってはすでに勝利とみなせる。