ニュース株式米国株が記録的高値に急伸、ウォール街が火曜日の上昇相場の複数の要因を挙げる

米国株が記録的高値に急伸、ウォール街が火曜日の上昇相場の複数の要因を挙げる

著者: ForexLive·

重要ポイント

  • ダウ・ジョーンズ工業株価平均は約2ヶ月ぶりの好調なセッションで900ポイント超の上昇を記録し、S&P 500は7,700を超える最高値で終了、ナスダックは2.5%超の上昇となった。
  • 財務長官は、米国とイランが1〜2日以内にホルムズ海峡の再開に向けた合意に達する可能性を示唆し、原油先物と債券利回りの下落を招いて株価評価を支えた。
  • 第2四半期の企業利益成長は決算発表シーズン開始時に設定されたコンセンサス予想を上回り、利益成長が上昇した株価に追いついているとの自信を強めた。
  • S&P 500は7,620近辺で注目されていたテクニカルな抵抗水準を突破し、クオンツ・ファンドやオプション・マーケットメーカーからのシステマティックな買いを誘発する可能性がある。
  • 本記事は、緩やかに結びついた複数の触媒に支えられた上昇相場は、単一の検証可能なファンダメンタルズの変化によって牽引されたものよりも持続力に欠ける可能性があり、特に地政学的な前提が逆転した場合には注意が必要であると警告している。
米国株が記録的高値に急伸、ウォール街が火曜日の上昇相場の複数の要因を挙げる

米国株は火曜日に新たな最高値を記録し、ダウ・ジョーンズ工業株価平均は約2ヶ月ぶりの好調な取引セッションとなり、900ポイント超の上昇を見せた。S&P 500は約2%上昇して7,700を超える過去最高値で終了し、ナスダック総合指数は2.5%超の上昇を記録した。幅広い上昇は自動車メーカーから半導体メーカー、メガキャップ・テクノロジーにまで及び、その広がり自体が市場参加者の注目を集めた。

大幅な一日の変動の後によくあることだが、その直後に整然とした説明のリストが続いた—全部で5つである。ただし、それらがいかに速く、整然とまとめられたかは、実際の因果関係と都合の良い物語作りのどちらがどれだけ含まれているかについて、ある程度の懐疑心を抱かせる。

財務長官のホルムズ海峡に関する発言

挙げられた中で最も直接的かつ合理的な触媒は、財務長官の発言であった。同発言は、米国とイランが1〜2日以内にホルムズ海峡の再開に向けた合意に達する可能性を示唆するものだった。ホルムズ海峡は世界の石油消費量の約5分の1が毎日通過する重要な動脈である。これに応じて原油先物は下落し、債券利回りは低下した。両者とも機械的に株価評価を支える要因となる—原油価格の下落はインフレ圧力を和らげ、中央銀行が金利を高水準に維持するリスクを低下させ、一方で債券利回りの低下は将来の企業利益の現在価値を引き上げる。提示された5つの説明の中で、これは他のものよりも説得力がある。財務長官の発言は別のレポートで言及されている

第2四半期決算が予想を上回る

決算発表シーズンの開始時にコンセンサスが予想していた成長率を大きく上回る、第2四半期の強劲な利益成長も、上昇相場のファンダメンタルな支えとして挙げられた。決算シーズンは株価評価に対する定期的な現実確認の役割を果たし、主要指数がすでに記録的な水準近くで推移する中、企業の利益成長が上昇した株価に追いついていることを結果が裏付けた。この見方は、一部の大手産業株およびテクノロジー株の決算後の上昇によって補強された。

半導体株とソフトウェア株が同時に上昇

残りの理由は同じ確度で特定することはより困難である。半導体株とソフトウェア株への同時的な資金シフト—片方がもう片方を数ヶ月間上回った後の—は、テクノロジー・セクター全体が人工知能の恩恵を受けうると投資家が結論づけたこととして解釈された。ただし、このような解釈は、実際の動きが起きた後にのみ現れる傾向がある。

S&P 500のテクニカル・ブレイクアウト

S&P 500は、テクニカル・アナリストが何週間も前から注目していた7,620近辺の注目度の高い抵抗水準を明確に突破した。主要指数がこのような水準をクリアすると、それらのベンチマークに連動したポジションを持つクオンツ・ファンドやオプション・マーケットメーカーからのシステマティックな買いを誘発する可能性がある。このブレイクアウト自体がテクニカルな推進要因として挙げられたが、この説明はある意味で循環的である。十分な数のトレーダーが同じ水準を注視し、独自の買いを生み出すと、ブレイクアウトは自己成就的になり得るからだ。

7月下旬のヘッジファンドの巻き戻し

最後に、7月下旬のモメンタム志向の大型ヘッジファンドの巻き戻しが、ボラティリティの高い銘柄に重圧となっていた強制売りを一掃したとされた。もっともらしくはあるが、この説明もまた、すでに起きた反発を説明するために事後的に提示されたものである。

複数の要因で構成された上昇相場

総合的に見ると、提示された理由は個々にはもっともらしいが、1日の動きに対して5項目の説明がいかに容易に出現したかは注目に値する。自動車から半導体、メガキャップ・テクノロジーにまで及ぶこれほど幅広い上昇相場は、単一の原因に関するコンセンサスを集めるよりも速く、事後的な正当化を引き寄せる傾向がある。原油の下落と債券利回りの後退は火曜日の動きに妥当なマクロ的裏付けを与えたが、ホルムズ海峡合意の可能性から数週間前のヘッジファンドの巻き戻しまで、挙げられた追い風の数の多さは、一部の物語が市場がすでに動いた後に組み立てられたことを示唆している。

緩やかに結びついた複数の触媒の上に築かれた上昇相場は、単一の検証可能なファンダメンタルズの変化に裏打ちされたものよりも持続力に欠ける可能性がある—特に、地政学的な前提のいずれかが今後数日以内に崩れた場合には。