米国中間選挙——下院の全議席と上院の約3分の1を決する選挙戦で、議会の主導権がかかっている——の投票が進む中、分散型金融プロトコル1inchの副最高法務責任者Maylea Ma氏は、連邦機関が暗号資産規制の次の段階を牽引するとの見通しを示しました。

選挙の結果は、停滞しているCLARITY法案の行方を左右する可能性がありますが、Ma氏は、今後数年の米国デジタル資産規制における「実質的な動き」は議会ではなく、米証券取引委員会(SEC)、米商品先物取引委員会(CFTC)、米財務省からもたらされると述べました。SECは連邦証券法を執行し、CFTCは先物・デリバティブ市場を監督し、財務省は金融政策を担っており、これらの所管は米国で事業を展開する暗号資産企業の主要な規制接点を網羅しています。

Ma氏によると、これらの機関は暗号資産プロジェクトとの関わりをますます強めています。しかし、機関との関わりだけでは、業界が法制を通じて確保することを望んでいた安定性は得られません。

「長期的な目標は当然、政権が交代するたびに覆されることのない法律です」とMa氏は述べました。

この不確実性は、Doma Protocolを手がけるD3の共同創業者Michael Ho氏によれば、機関投資家にとっても重要な問題です。Ho氏が言及したトークン化された実世界資産とは、不動産や国債などの伝統的な資産をブロックチェーン上のトークンで表したものであり、彼はこの分野を成文化された規則に直接結び付けています。

「市場構造法案が停滞している中、米国の暗号資産政策は、次の政権が覆すことができる機関のガイダンスに依存し続けており、それが大手資本の様子見を続けさせています」とHo氏は述べました。「結果がどうであれ、法として明文化された明確な規則こそが、機関投資家の資本をトークン化された実世界資産にもたらすものです。」

これらの発言は、立法の道が停滞する中で規制機関が前進を続けている一連の最近の規制動向の中で出されたものです。8月、SECは暗号資産の資金調達に関するフレームワークを提案し、特定のトークン発行に対する免除や、投資契約とみなされないためのセーフハーバーを含めています。9月には、トークンの買い戻し、暗号資産ネットワーク、ステーキング受領トークンを対象とする職員向けガイダンスも更新しました。

一方CFTCは、9月17日に暗号資産市場規制計画をホワイトハウスの審査に提出しました。これは、上院がCLARITY法案の採決に失敗してから2日後のことです。この審査がどのように結論づけられるか、そして次の議会が開会した際に法案が勢いを取り戻すかどうかが、機関のガイダンスから法制への道筋における次の注目点となります。