ニュースマクロ米国、カナダの主権AI構築を条件付きで支持—米国技術の犠牲は不可

米国、カナダの主権AI構築を条件付きで支持—米国技術の犠牲は不可

著者: Cryptopolitan·

重要ポイント

  • 米国はカナダのAI主権の野心に対して条件付きの支持を表明し、米国企業がより競争力を持つ分野での優れた米国技術の導入を置き換えないことを条件とした。
  • カナダの「AI for All」戦略は、2034年までにAI導入率を12%から60%に引き上げ、250,000以上の雇用を創出し、CAD $200 billionを経済にもたらすことを目標としている。
  • カナダの国際AIパートナーシップの枠組みは米国を除外しており、ドイツとの主権技術同盟(Sovereign Technology Alliance)とオーストラリア、欧州、インド、カタール、サウジアラビア、イギリスとの関係を中心としている。
  • 両国はAI規制において大きな見解の相違があり、カナダはEU型のリスクベースのガバナンスに向かう一方、ワシントンは規制緩和と業界の自主規制を支持している。
  • 米国の担当者は、半導体、基盤モデル、アプリケーションを網羅する完全な国内AIスタックは、カナダの規模ではコストと期間が法外であり現実的ではないと主張した。
米国、カナダの主権AI構築を条件付きで支持—米国技術の犠牲は不可

在オタワの米国大使館の担当者は金曜日、Global Newsに対し、米国はカナダの主権AI能力の追求を支持するが、それが優れた米国技術の導入を犠牲にするものであってはならないと述べた。

ブリーフィングはバックグラウンドで行われ、ワシントンのAI政策について率直に語る際、担当者の身元は公開されなかった。担当者は慎重なトーンで「カナダが自国の企業を推進することに問題はない」と述べ、ワシントン自身のAI輸出戦略と比較した。ただし、その直後に条件が付けられた。カナダ企業が特定のニッチ分野で競争優位を持つ場合はグローバルに販売することを奨励すべきである一方、米国企業がより強い分野では、両政府が同盟パートナーとして共同で市場開拓を行うべきだとしている。

ワシントンはカナダのAI主権を条件付きで支持

担当者は両国間の既存の一致点を2つ挙げた。第一は輸出規制であり、AI技術と知的財産を競争国の手に渡らないようにすることを目的としている。第二は中国問題である。担当者は、より緊密な協力が多国間の標準化機関における北京の影響力を相殺するのに役立ち、中国が他国のAI技術利用の条件を決定することを防ぐと述べた。この動きは、同盟国を共通のAIガバナンス原則の周囲に結集させようとする米国のより広範な努力を反映しており、欧州やインド太平洋地域の国々が独自の国内AI能力を追求する中で、この取り組みは勢いを増している。

トランプ政権が2025年7月に発表したAI戦略は、規制上の障壁を減らし、大規模データセンターの承認を加速させることを目指すと同時に、米国の技術的優位性を維持し、同盟国への輸出を促進することを趣旨としている。

担当者は、カナダ企業がすでに米国主導の輸出コンソーシアムに参加しており、米国のサプライヤーと同じ条件の下でハードウェアを販売していると指摘した。また、ハードウェア、モデル、ソフトウェアを網羅する完全な国内AI構築は、カナダの規模の国にとって現実的な目標ではないと主張し、コストと期間のいずれも法外なものになり、カナダのAIセクターが最終的に遅れをとることになると警告した。カナダの抱負は深い研究基盤に基づいている。同国はトロントを拠点とするジェフリー・ヒントンやモントリオールを拠点とするヨシュア・ベンジオなど、ディープラーニングの先駆者を輩出し、彼らの研究が現在のAI時代の幕開けを担った。しかし、半導体、基盤モデル、アプリケーションにまたがる競争力のある商業スタックを構築するには、研究力をはるかに超える資源とインフラが必要である。

カナダと米国のAI規制をめぐる見解の相違

カナダはプライバシーおよびオンラインの危害に関する法案を推進しており、これに違反したAI企業には重大な罰金が科される可能性がある。これらの罰金はカナダ市場を支配する米国企業にも及ぶ。規制の方向性は、ワシントンが採用している規制緩和の姿勢よりも、EUのリスク階層型AIガバナンスモデルにカナダをより近いものにしている。米国の担当者は規制の問題を業界の自主規制に振り向け、AIシステムを構築する企業は消費者の需要を解釈する上で規制当局よりも適切な立場にあり、この能力自体がイノベーションの一形態であると主張した。

データセンターに関して、担当者は企業が水消費、電気料金、騒音などの懸念について地域コミュニティと直接対話すべきだと述べた。これらの問題が過度な規制を正当化するという考えには反対しつつも、望ましい米国のアプローチをリスクベースかつ技術的に適応的なものと表現した。

担当者はカナダの保留中のオンラインの危害およびプライバシー法案についてのコメントを控え、AI協力が8月19日の期限までに行われているより広範な二国間協議の一部であるかどうかも示さなかった。

カナダの戦略が同盟リストから米国を除外

この摩擦は、オタワが数週間前に発表したAI戦略を背景に生じている。首相カーニーの「AI for All」計画は、国際プライバシー専門家協会の報告によると、2034年までにカナダのAI導入率を12%から60%に引き上げ、250,000以上の雇用を創出し、生産性向上を通じてCAD $200 billionを経済にもたらすことを目標としている。同戦略は11,000人以上の参加者の意見とAI戦略タスクフォースの作業に基づいており、同タスクフォースはディープフェイクや監視型価格設定に対処するためのデータ保護規則の改訂を推奨した。

「AIはすでにここにある」とカーニーは発表時に述べ、中心的な問いは、この技術がすべてのカナダ人の生活を向上させるのか、それとも一部の特権層のみに利益をもたらすのかにあると位置づけた。戦略の国際的要素は、2月にドイツと共同で設立された主権技術同盟(Sovereign Technology Alliance)を中心とし、オーストラリア、欧州、インド、カタール、サウジアラビア、イギリスとの関係を含んでいる。米国は言及されていない。この除外は、重要技術における単一ベンダーへの依存を減らそうとする中規模民主主義国家のより広範な傾向を反映している。

Cryptopolitanが以前に報じたように、オタワは6月の発表以降、主権アジェンダを推進してきた。しかし、AI相のエバン・ソロモンは相互依存の現実を認めており、先月トロントで開催された米加サミットにおいて「主権は孤立ではない」と述べ、米国がカナダにとって最大かつ最重要のパートナーであり続けていることを指摘した。

今年実施されたIpsosの世論調査では、AI製品やサービスに対する米国人の関心は33%であり、調査対象国中で下から3番目であった。カナダはさらに低く26%であった。