Uniswap、Andreessen Horowitz(a16z)、Paradigmが、イリノイ州の0.2%デジタル資産税への法的対決を支援する分散型金融(DeFi)団体連合に加わりました。この連合は、州のドラフト版ブローカー規則に反対する意見書(アミカス・ブリーフ)を提出し、この提案により手数料を徴収する分散型取引所とそのインターフェースが徴税を義務付けられると主張しています。アミカス・ブリーフは訴訟の当事者以外が支持的な論拠を提出することを可能にするもので、今回の提出により、当初提訴した業界団体を超えて係争への支持が広がりました。

DeFi Education Fundは11月12日、X上でこの意見書の提出を発表しました:

Illinois' Digital Asset Tax Act is Unlawful and Unenforceable DEF, @a16z, @paradigm, @Uniswap & 14 co-signers joined together to submit an amicus brief supporting @BlockchainAssn, @crypto_council, and @digitalchamber's challenge to the Illinois' Digital Asset Tax Act. 👇 pic.twitter.com/mkoOqPoni1

— DeFi Education Fund (@fund_defi) November 12, 2026

Crypto Council for InnovationとBlockchain Associationが、サンガモン郡巡回裁判所に本訴訟を提起しました。DeFi Education Fund、Aave Labs、Chainlink Labsもアミカス・ブリーフに署名し、さらに14者の共同署名者が加わっています。

対決を支持する連邦政府の動き

Blockchain Associationによると、米司法省は11月6日、この事件において利害関係声明を提出し、暗号資産税がデジタル資産に関する連邦政府の政策を損なうと主張しました。利害関係声明とは、連邦政府が係争中の訴訟における自身の立場を示す手段であり、業界のアミカス・ブリーフ提出に先立ち、この対決に連邦の声を加えるものです。米商工会議所と証券業・金融市場協会(SIFMA)は同日、別の意見書を提出し、反対の輪を暗号資産固有の団体以外へと広げました。

ドラフト版規則がブローカーに与える影響

a16zの政策責任者であるMiles Jennings氏は、自律型ソフトウェアは徴税できないと述べました。これは、中央運営者を持たないプロトコルやインターフェースには0.2%を納付する明確な当事者が存在しないためで、業界の反対意見の核心です。10月の手紙では、ブローカーに顧客の秘密鍵の保管を義務付けるドラフト条項が指摘されており、意見書の署名者らは盗難リスクを警告し、代わりに公開鍵を義務付けることを提案しました。

イリノイ州課税の背景

JB Pritzker州知事は2026年6月16日、イリノイ州の0.2%暗号資産税に署名・成立させました。この課税は、対象となるデジタル資産の取引、送金、保管サービスをカバーし、売買や利益の発生がなくても適用されます。つまり、0.2%は売買だけでなく、送金や保管のみにも課され得ます。10月には、裁判所の承認を得た合意により、法的対決が続く中で施行が1月1日から2027年7月1日へ延期されており、課税が記載どおりに、あるいはそもそも発効するかどうかを見極めるうえで、サンガモン郡巡回裁判所の係争が注目の焦点となっています。

この係争は、関連する連邦レベルの動きにも続くものです。IRS(米国内国歳入庁)の規則は一部のDeFiプラットフォームにユーザー取引の報告を義務付けるはずでしたが、ドナルド・トランプ大統領が2025年4月にこれを廃止する議会決議に署名しました。