イラン設計のドローンは、ロシアが全面侵攻を開始して以来、ウクライナ軍に重大な損害を与えてきた。当初、数千機のイラン製自爆ドローン—主にシャヘド136徘徊型弾薬—を受け取った後、モスクワはタタスタンのアラブガ特別経済ゾーンに主要生産拠点を含む国内組立施設を建設し、イランのオリジナル設計に改良を加え、大量のドローンを戦場に投入した。西側情報機関の評価によると、2024年までにロシアは毎月数百機のペースでドローンを生産していたとされる。

ウクライナはイランを紛争の間接的交戦者と見なしており、両国間で軍事物資を輸送する貨物船はキーウの観点において正当な軍事目標となると判断している。

その計算は7月25日に実行に移された。ウクライナ軍がカスピ海で長距離攻撃を実施し、テヘランの反応は迅速かつ激しいものだった。

カスピ海は世界最大の内陸水域であり、ロシア、イラン、カザフスタン、アゼルバイジャン、トルクメニスタンの5カ国が国境を接している。NATO海軍力の射程外にある閉鎖水域であるため、特に西側制裁が両国を接近させた中で、モスクワとテヘラン間の貿易・軍事物流回廊としてますます重要になっている。今回の攻撃は、この戦略的に保護された水域における初のウクライナによる攻撃とされる。

この事件は二つの主要な紛争の交点にある。欧州の安全保障政治を激変させたロシアによる53か月続くウクライナ侵攻と、中東を不安定化させた米・イスラエル対イラン戦争である。カスピ海におけるイラン貨物船やロシア船舶に対するウクライナの攻撃は、二つの戦争が今後どのように重なり合うかという問いを提起している。

「ウクライナがこれを継続すれば、イランとロシアの双方にとって明らかに困難が増すことになる」と、フランスの大学 Sciences Po のロシア・イラン専門家であるニコール・グラエフスキーは述べた。ただし彼女は、「これが戦争の根本的な転換点になるとは考えていない」と付け加えた。

「イランの船舶に対するウクライナの攻撃は、戦術の重要な変化を示すものであり、ウクライナが侵略を容認しないという明確なメッセージを発するものだ。その起源がどこであろうと」と、ワシントンのシンクタンク、ハドソン研究所のロシア専門家であるルーク・コフィーは述べた。「こうした種類の作戦により、カスピ海を越えたロシアとイラン間の航行がますます困難になると予想される」

テヘランが報復を誓約

7月25日の事件の詳細は依然として不明である。ウクライナの主要な国内情報機関であるSBUは、ドローンがロシアのモルニヤと呼ばれるミサイル艇と、「国際制裁の対象であり、イランとロシア間で軍事貨物の輸送に使用されていた」2隻の貨物船を攻撃したと発表した。SBUの声明は Telegram に投稿された：https://t.me/SBUkr/18190

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領はこの作戦を確認し、Telegram で次のように述べた：https://t.me/V_Zelenskiy_official/20160 — ウクライナは「カスピ海での長距離攻撃において、イランに関連する軍事貨物輸送に使用される船舶を含め、非常に強力な成果を上げた」

この説明が指し示すのは、ウクライナ戦争関連の国際制裁の対象であるポートオリャ2とベゲイと呼ばれる2隻の制裁対象貨物船である。船舶の貨物の正確な内容は不明である。

イラン当局は激怒し、乗員1名が死亡したと報告し、報復を誓約した。テヘランのウクライナ高官外交官がイラン外務省に召喚された。

「ゼレンスキーはイランの商船を攻撃し、乗員を殺害した」とイランのアッバス・アラグチ外相は X に書き込んだ：https://x.com/araghchi/status/2081406217486778612?s=20 — これを「ヨーロッパを戦争に引きずり込むためのイスラエルの要請による露骨な国連憲章違反」と呼んだ。

イラン議会の国家安全保障委員会委員長であるエブラヒム・アジジは、別の X 投稿で次のように警告した：https://x.com/Ebrahimazizi33/status/2081484250134503620?s=20 — キーウはまもなくテヘランが「いかなる行為も未遂にはしない」ことを知ることになると。

クレムリンも発言し、ドミトリー・ペスコフ報道官は記者団に対し、ウクライナの攻撃はイラン自体に対する攻撃とみなされるべきだと述べた。

限られた報復の選択肢

過熱した言説にもかかわらず、専門家はイランがウクライナに対して意味のある対応を実施する能力に疑問を呈した。

「テヘランは明らかに怒っているが、ウクライナに対して軍事力を投射する能力は非常に限られている」と、テネシー大学チャタヌーガ校の教授でイラン軍事の専門家であるサイード・ゴルカルは述べた。「対応を決定した場合、通常の軍事攻撃ではなく、サイバー作戦、情報活動、ロシアの作戦への支援、あるいは海外のウクライナ権益を標的にするといった間接的な手段を想定している」

グラエフスキーは、エスカレーションはテヘランの利益にもモスクワの利益にも必ずしも合致しないと指摘した。「ウクライナをこの紛争に引き込むことは必ずしもイランの最善の利益ではなく、ロシアにとっても同様だと思う」と彼女は述べた。「ロシアはイランに自制するよう圧力をかけている可能性がある」

ジョー・バイデン政権下でホワイトハウス国家安全保障会議のイラン局長を務め、現在はワシントンのシンクタンク、アトランティック・カウンシルの研究員であるネイト・スワンソンも同様に懐疑的だった。「ウクライナに関する限り、イランのほえはかみつくより大きい」と彼は述べた。「イランがウクライナに対して何らかの象徴的な対応を行う可能性はあるが、ウクライナもイランもそれぞれの戦争で新たな戦線を開くことを求めているとは思えない」

タフツ大学フレッチャースクールのロシア・ユーラシア・プログラム責任者であるミハイル・トロイツキーは、イランの公的な脅迫について異なる解釈を提示した。「イランの脅迫は、むしろロシアへのシグナリングのように見える。テヘランはモスクワからの拡大した支援を必要としているが、モスクワはおそらくイランの情報および装備に関する要求のすべてには応じていない」

カスピ海攻撃のパターン

7月25日の作戦は、ウクライナによるカスピ海地域での初の攻撃ではなかった。マハチカラ付近を拠点とし、ウクライナの支配下にある領土から約1,300キロメートル離れた場所に配備されているロシアの28隻のカスピ海小艦隊は、過去にウクライナ国内の目標に対してミサイルを発射したことがある。

コフィーによると、侵攻の過程で少なくとも12隻のロシア軍艦が攻撃を受けているが、多くの場合、損害の程度は不明である。ウクライナは以前にもロシアの海軍資産に対する到達能力を示しており、特に黒海では、キーウのドローンボートとミサイル攻撃により、ロシア黒海艦隊の大部分がセヴァストポリからノヴォロシースクへの再配置を余儀なくされた。

米軍と協調してイランに対する独自の攻撃を実施してきたイスラエルも、カスピ海でイランの資産を標的にしている。3月18日、米・イスラエルによる作戦開始から約3週間後、イスラエル軍のジェット機がバンダレ・アンザリの港を攻撃し、詳細は不明だが複数の軍艦を沈めた。

専門家は、ウクライナ軍が7月25日の作戦でイスラエルの情報支援を受けていた可能性を示唆した。「戦略的には理にかなっている」とゴルカルは述べた。「イスラエルはイランに関する優れた情報カバーを有しており、一方ウクライナはイラン・ロシア間の軍事協力を妨害する強い利害関係を持っている」

ホワイトハウス訪問を控えた戦略的タイミング

ゼレンスキーは7月28日にホワイトハウスでドナルド・トランプ大統領と会談する予定であり、ウクライナの攻撃を対イラン広域作戦に対する有意義な貢献として提示することが期待されていた。また、ロシアがイランに衛星画像やその他の情報を提供し、湾岸地域の米国施設（CIA拠点を含む）の標的化を支援しているとする以前のウクライナの主張を提起することも期待されていた。

コフィーは、攻撃のタイミングが意図的だったと示唆した。「トランプ政権にとって事態を複雑にするとは思わない。むしろ、イランに対する追加の圧力は好意的に見られるだろう」と彼は述べた。「イラン関連船舶に対するこれらの攻撃が、ゼレンスキーのホワイトハウス会談の数日前に発生したのも偶然ではないと思う」

しかしグラエフスキーは、二つの紛争を結びつけようとするキーウの取り組みが、ワシントンにとっての困難を生み出す可能性があると警告した。米国は「何らかの理由で、ロシアが［イラン］戦争に関与していることを示したがらない」と彼女は述べた。「その意味で、ウクライナがロシアの直接的関与があると公言しているため、事態は複雑になる」

トランプ政権は「二つの戦争を区分化したい」とグラエフスキーは付け加えた。「二つの戦争がますから絡み合えば、ウクライナに向けられイランに関連する政策のいくつかを正当化することが困難になると思う」

「これは両刃の剣だ」とゴルカルは指摘した。「一方で、イラン・ロシア間の軍事協力を妨害することは、米国の直接の関与を必要とせず、より広範な米国の戦略的利益に合致する。他方で、さらなる複雑さを加える。ワシントンは現在、ウクライナ、イスラエル、湾岸のパートナー、イランとの関係を管理しながら、より広範な地域のエスカレーションを防ぐ必要がある」

RFE/RL