多くの読者が、著名な中国のネット知識人である諸葛一陽をタイラー・カウエンがインタビューする件で抗議の手紙を寄せている。諸葛は最近剽窃の嫌疑をかけられた。Marginal Revolutionブログを運営し、長寿インタビュー番組Conversations with Tylerのホストも務めるジョージ・メイソン大学の経済学者カウエンは、インタビューを進める意思を固めており、その理由をいくつかの論点で説明している。この番組は、番組が繰り返し向き合ってきた問い、すなわち「ゲストはどのような行動基準を満たしていればインタビューに値するのか」という問題の交差点に位置している。

1. 本件の関連する事実関係は依然として係争中であり、さらに問題はすべて中国語で展開された。カウエン自身がこの問題を裁けないのであれば、彼は進める方向で考えたいという。また、剽窃を含め中国の基準が米国とは大きく異なることも十分に認識している。「中国のある人物が[空白を埋めて]ことをした」と言われた場合、彼の最初の反応は依然として「その人と話すのは面白いか?」だという。

2. カウエンは数多くのCEOやビジネスリーダーを番組に迎えてきた。読者それぞれの評価は分かれるだろうが、その一部は確かに何らかの罪を犯しているはずだ。彼は、退屈だったという点を除き、彼らをゲストに迎えたことを後悔していない。この場合のジョン・ブレナンのような元CIA長官が何らかの過ちを犯したかどうかも議論の余地がある。彼は実に魅力的だった。

3. カウエンはかつて、現在は有罪判決を受た重罪人がいるサム・バンクマン=フリードを迎えた。素晴らしい回だったと彼は述べ、自分の質問の筋道は多くの人が後に認識した以上に鋭いものだったと指摘する。

4. 彼はまた、殺人罪で有罪となったシャカ・センゴーもかつて迎えた。これも素晴らしい回であり、記憶が正しければ抗議してきたのはたった一人だった。彼はもっと犯罪者を番組に迎えたいと考えており、シャカのように悔悟している必要もないという。スリのゲストは興味をそそらないだろうか?アルチュセールについてはもう手遅れだが。

5. 全容を知らないまま、カウエンは諸葛一陽(重罪人でも殺人犯でもない)の件は、DeepSeekのCEOである梁文鋒を迎えることに最も近いと見ている。現時点で、DeepSeek(および他の中国製AIモデル)がAnthropicのClaudeから大量に蒸留した、つまり競合モデルの出力を訓練データとして使いその能力を複製したことはほぼ周知の事実となっている。これは利用規約違反であり、経済的にはかなり深刻な規模の事件であり損害である。それでもカウエンは梁文鋒を喜んで番組に迎え、蒸留の問題にこだわることなくそうするだろうという。いかがですか、梁文鋒さん?

習近平も歓迎する。毛沢東主席、紅焼豚は過大評価それとも過小評価でしょうか?世界はあなたの回答を待っています。

出典:Marginal Revolution