主要テレビネットワークは月曜日、CNN、MSNOW、Politico——ホワイトハウス記者団から外された報道機関——との連帯を示す形で、ドナルド・トランプ大統領の国連での演説のプール取材を拒否した。

複数のネットワークが月曜日に訴訟を起こし、この案件はトランプ氏が任命したティモシー・ケリー判事に係属した。法学教授のスティーブ・ブラデック氏は、ケリー判事は「第一次トランプ政権期の記者証取り消しをめぐる争いでジム・アコスタ氏の訴えを認めた」同じ判事だと指摘した。この訴訟は、アコスタ氏の記者証が返還された後、最終的に棄却された。訴状はこちらで閲覧できる。

これらの報道機関はすでに一時差し止め命令を申請しており、訴訟が裁判所で審理される間、記者団排除を停止させることが可能になる。申立てはこちらで読むことができる。

「最高裁判所は、修正第一条と報道の自由をめぐって、必ずし明確な線を引いてきたわけではない。しかし、この事件は争いようがない」とブラデック氏はSubstackの分析で書いた。同氏はこの分析をBlueskyで共有した。

金曜日、トランプ氏はCNN、MSNOW、Politicoをホワイトハウス記者団から外すと発表した。記者たちの記者証は土曜日に取り消された。CNNは月曜日に24時間ローテーションのプール取材を引き継ぐ予定だったが、Fox Newsを含む主要報道機関は、この排除措置を受けて大統領の取材をしないことを決めた。

AP通信のホワイトハウス担当記者、ケリー・マイヤー氏は、この動きを「驚くべきこと」と呼んだ。

「CNNがホワイトハウスから締め出され、本日のテレビプールリストから外れたため(当初は月曜日と大統領の国連総会訪問のプールとして登録されていた)、他の主要テレビネットワークは同局と連携し、驚くべきことに、大統領のプール取材として指定された行事を一斉に取材しないことを決めた」と同氏はXで報告した。

「視聴者に理解しておいてほしい重要な点は、ホワイトハウスのプールローテーションに加わる5大テレビネットワーク(CNN、FOX、NBC、ABC、CBS)の1つが撮影した映像が、全国や世界中の系列局に配信されるということです」とマイヤー氏は説明した。

「この5大報道機関から映像が得られなければ、残る映像はホワイトハウス自身が提供するものだけになる」と同氏は述べ、さらに「現時点で、大統領の動きを取材している主要テレビプールは存在しない」と付け加えた。

MAGA支持者の間では、Fox Newsのボイコット参加を批判する声が強かった一方で、他の保守系メディアを信頼するようになったため問題ないと一蹴する人もいた。あるインフルエンサーは簡潔に「Fox Newsに恥を知れ」と書いた。

元ホワイトハウス法律顧問補佐のグラツィエラ・パストル氏は、この動きを「まったく狂っている」とXで呼んだ。

「FOXを石のように放り出せ! NEWSMAXに切り替えて[彼らが]どうするか見てみろ! FOXを落とせ!」とヴィッキ・シダル氏はXで書いた。

自らを「MAGAパトリオット」とするある人物は、ネットワークはそもそもトランプ氏の演説をほとんど放送しないと述べた。「絶えずフェイクニュースを報じることが問題なんだピアーズ[モーガン]、嘘をつくのをやめれば、きっと戻れるようになるはずだ...本当に単純な常識だ」と、連帯を歓迎していたピアーズ・モーガン氏の投稿に別の人物が[返信した]。

別の支持者は、すでに主要メディアをボイコットしているのでこの動きは影響しないと述べた。

「おかしなことに、あなたが投稿したリストのCBS、NBC、ABC、CNN、FOXのうち、トランプ氏が外したのはCNNだけだ。残る4つのネットワークはテレビプールを取材できなかったのか? 何と情けないことか![ちなみに]、あなたのコメントから、彼らが民主党のための1つのプロパガンダ機関として動く5つのネットワークにすぎないことが分かる。Foxも含めてだ!」と別のMAGA支持者は書いた。

出典:Alternet