トランプのWLFI、ペンタゴンが指摘したAIとの関係で注目集める

Worldclawが提供するもの

Worldclawは香港拠点のAIマーケットプレイスで、OpenAIやAnthropicのような米国の開発企業から、中国の複数の提供企業まで、幅広い大規模言語モデルを利用できる。調査によると、プラットフォームに掲載された90モデルのうち43は、中国のテクノロジー企業によって開発されており、Alibaba、Baidu、Z.ai、Deepseek、Moonshot などが含まれる。

利用者は、競合するクラウドサービスを選ぶようにカタログを閲覧し、モデルを選択できる。プラットフォーム上では、米国製モデルと中国製モデルの区別は設けられていない。こうしたモデル非依存の設計はWorldclawの売り文句の中心であり、どこで誰が作ったかにかかわらず、特定の作業に最適なAIを提供することを掲げている。このような集約型モデル自体は珍しくなく、OpenRouterのようなプラットフォームも、Deepseekのような中国製モデルを含む数百のモデルへリクエストを振り分け、主に価格と性能で競争している。

これら中国企業のうち2社は、ワシントンで特に重みを持つ。AlibabaとBaiduはいずれも、米国国防総省によって中国の軍事関連企業に指定されており、この指定は北京の軍産複合体との関係があると見なされた企業に付与される。今回の指定は、ペンタゴンがNational Defense Authorization ActのSection 1260Hに基づいて維持する必要があるリストに由来する。掲載企業は通常、軍事的関係を否定しており、中国企業が過去に米国の裁判所でこの種の指定に異議を唱え、成功した例もある。たとえばXiaomiは、2021年の以前のペンタゴン指定に対して争っている。

そのリストに載ったからといって、米国のプラットフォームが彼らのAI製品を商業的に提供することが違法になるわけではない。ただし、そうした企業と並んで事業を行う米国企業は、より厳しい注目を受けることになる。

WorldclawとWorld Liberty Financialは、これらのモデルを掲載することが支持を意味するという見方を退けており、互いに独立して運営していると主張している。また、利用可能にすることは、その開発者や北京との関係を保証することと同義ではないとしている。

トランプ家にとっての金銭的利害

注目が一層強まっているのは、両事業が財務面で結び付いているためだ。WorldclawはWorld Libertyの$USD1ステーブルコインを支払い手段として受け入れているため、AIプラットフォーム上のすべての取引が、World Libertyのトークン・エコシステムに活動と収益を生み出し得る。トランプ家はWorld Liberty Financialの38%を保有しているため、その収益は少なくとも一部が家族の事業へ戻ることになる。

World Libertyの財務が注目を集めたのは今回が初めてではない。Bitcoin.com Newsは以前、英国でマネーロンダリング調査を受けている中国人実業家に関連した1億ドルのWLFIトークン投資について報じており、別途、ステーブルコイン市場で競合する$USD1の急成長も取り上げている。

さらに、両社の関係は財務だけにとどまらない。World Libertyの成長責任者であるRyan Fangは、Worldclawのアドバイザーを務めたことがある。加えて、World Libertyの共同創設者であるDonald Trump Jr.とEric Trumpは、X上でWorldclawを公に宣伝している。

政権方針との矛盾

World Libertyは、単に流行を追う別のスタートアップではない。その所有構造は、トランプ家の利益を、ペンタゴン自身が問題視した企業と商業取引を行うプラットフォームに直接結び付けている。一方で政権は、公には米国市場における中国AI技術の拡大を抑えようとしている。

とはいえ、この継続的な注目が、議会、ペンタゴン、あるいはトランプ政権内部からの正式な圧力へと強まるのかどうかは、まだ分からない。すでに明らかなのは、World Liberty Financialの存在感が、ステーブルコインからトークン、そして今やAIインフラへと広がるにつれ、同社がまだ十分に答えを示せていない利益相反の疑問を生み続けているということだ。