トランプ政権は、中国製オープンウェイトAIモデルへの規制を強化する準備を進めていると報じられており、全面禁止ではなく特定モデルを対象にした禁止措置を支持しているという。

The New York Timesによると、ホワイトハウスは国家安全保障上の懸念を理由に、より選択的な対応を検討している。この報道は、開発者がモデルの重みをダウンロードして改変できるオープンウェイトモデルについて、中国発のものに新たな規制を課すべきかをめぐり、シリコンバレーとワシントンで議論が激化する中で出てきた。

この違いは重要だ。オープンウェイトシステムは、ホスト型APIを通じてのみ提供されるクローズドモデルに比べ、公開後の管理が難しいためだ。モデルの重みが広く配布されると、開発者はそれをローカルで実行したり、特定用途向けに適応させたり、第三者サービスを通じてホストしたりできるため、単一の中央集権的な提供者を対象とする規則とは異なる執行上の課題が生じる。

OpenAIとGoogle DeepMindはその後、オープンウェイトAIモデルの規制に反対する公開書簡に署名した。この書簡は多くの大手テクノロジー企業から支持を得ており、その大半はオープンAIモデルに関連する事業上の利害を持つ。こうしたモデルの多くは現在、主に中国から出ている。MicrosoftとGoogleは自社サービスを通じてオープンウェイトモデルへのアクセスを販売しており、書簡の支持企業の中には、AnthropicとOpenAIの市場支配力を抑えることに関心を持つ企業もある。

Google DeepMindも、Gemmaシリーズを含む独自のオープンモデルを開発している。Microsoftは、オープンウェイト構想を通じて、オープンウェイトAIに関する自社の立場を公に示している。

この請願は、政権が中国製オープンモデルへの新たな制限を検討する中で提出された。The New York Timesによると、ホワイトハウスは広範な禁止ではなく、特定モデルを対象にした禁止を望んでおり、当局者は時間の経過とともにより重大になり得る国家安全保障上のリスクを指摘している。モデルごとのアプローチでは、当局がリスクのあるリリースをどのように特定するか、またクラウド事業者、マーケットプレイス、企業顧客が制限リストにどう対応するかがより重要になる。

現時点では、Kimi K3のような最近の中国製モデルであっても、サイバーセキュリティのベンチマークでは主要な西側モデルに大きく後れを取っている。The Timesはまた、OpenAIが規制反対の書簡に署名しているにもかかわらず、AnthropicとOpenAIが中国製オープンモデルへの制限を非公開で働きかけているとも報じている。両社はいずれも、より安価な中国製モデルからの価格圧力に直面している。