ドナルド・トランプ米大統領の外交政策への姿勢——とりわけNATOおよび欧州のその他の国々に対する態度——は無秩序を生み出している。これは日曜日に英国の政治紙に掲載された論評によるものだ。

「トランプ氏は米国をロシアの勢力圏に直接引き入れることで無秩序の種を撒いており、これはNATOを損ない、ひいては北大西洋同盟そのものを崩壊させる可能性さえある」と、エミー賞を受賞した米国の論評者サイモン・マークス氏がワシントンDCからThe i Paperに寄稿した。「トランプ氏がフロリダ州ドーラルの自身のゴルフクラブでG20サミットを開催する2カ月前、氏はプーチン氏との関係を強化し、同氏を世界の主要な舞台に復帰させようとしている。」

マークス氏は、クレムリンが依然としてトランプ氏によるプーチン氏への招待を検討中であると指摘した。「アンディ・バーナム首相とG20の同僚たちは、国際刑事裁判所によりウクライナ関連の戦争犯罪で指名手配されているロシアの指導者が、陽光の州のヤシの木々の間で彼らの隣を歩いている場合にどう対応するかを決めることを迫られる可能性がある」と同氏は書いた。ハーグに本部を置く同裁判所は、2023年3月、ウクライナ児童の不法移送の疑いでプーチン氏に逮捕状を発行しており、英国を含む加盟国はその逮捕要請に協力する義務を負。

2022年のロシアによるウクライナ侵攻以降に課された経済的孤立を緩和しようとするトランプ氏の取り組みを検証した後、マークス氏は、モスクワが米大統領の政策を歓迎しており、ロシアへの特別制裁の免除を「真に歴史的な瞬間」と捉えていると描写した。

「トランプ氏は同じプリズムを通して物事を見ている可能性が十分にある」とマークス氏は論じた。「ゼレンスキー氏への苛立ちは以前から明らかであり、この1週間、同氏は、ウクライナの民間人への恐怖を続け、隣国の領土の30％を要求し続けるロシアではなく、紛争解決を拒む厄介者としてウクライナを繰り返し特徴づけてきた。」

マークス氏はまた、トランプ氏の外交政策の失策が国内政治に代償をもたらしたとも指摘した。「『物価の手ごわさ』問題が民主党がでっち上げた概念だと執拗に主張し、無駄なイランとの戦争ではなくウクライナを米国の経済難の責任者とし、中間選挙戦の最終週に共和党に具体的な政策的支援を何も提供しなかったことを考えれば、自党の行方を損なうためにこれ以上のことをするのは難しかったでしょう」と同氏は述べた。

保守系論者の中にはこうした懸念の一部に同調する声もある。「明確にしておくと」と保守誌ナショナル・レビューは9月に書いている、「トランプ氏は一つの大きな点で正しかった。グリーンランドはこれまで受けていた以上の注意に値するということだ。北極はアル・ゴア氏らが主張したほどの速度や規模で温暖化していないかもしれないが、以前よりはるかにアクセスしやすくなるには十分な温暖化が進んだ。その結果、北極は資源をめぐる、そして単純に立地・立地・立地の問題として地政学的競争の地帯になりつつある。明白な地理的理由から、これはグリーンランドの当国にとって既に相当な重要性をさらに高めている。」

退役陸軍特殊部隊将校でアトランティック・カウンシル対テロ・プロジェクトのメンバーであるマイク・ネルソン氏も、7月に保守系出版物The Dispatchで同様の懸念を表明した。「世界の自由民主主義諸国は、映画『ロッキー3』冒題の主人公のように居心地の良さと自己満足に浸り、暴虐的・権威主義的で悪ある政権（いわば世界のクラバー・ラングたち）がより強く、より準備を整えていくのを眺めていた」と同氏は書いた。

ネルソン氏が特に懸念したのは、「トランプ大統領が、NATO加盟国の中で最も強力な米国は、同盟国が攻撃された場合に支援しない可能性があると示唆し続けていること」だった。「トランプ氏は、攻撃する側がむしろ米国である可能性さえ示唆している。デンマークはグリーンランドに対する同氏の脅しを非常に真剣に受け止め、米国の攻勢に備えて同領土に特殊作戦部隊を展開した。」グリーンランドはデンマーク王国の自治領であり、同島の外交・安全保障政策はコペンハーゲンが担当している。一方、NATO設立条約の第5条は、加盟国への武力攻撃を全加盟国への攻撃とみなすとしており、これこそが北大西洋同盟の核心にある集団防衛の保障であり、マークス氏はこれが崩壊すらあり得ると警告している。