ドナルド・トランプ大統領が建設事業に対する訴訟を回避しようとする動きは、リフレクティングプール（鏡面池）に次ぐ新たな惨事への道を開いていると、専門家は主張する。

東棟のバブルーム（大舞踊場）や凱旋門などを含むトランプ氏の急ピッチの建設事業は、土曜日にジ・アトランティック誌による痛烈な批判を受けた。

「圧縮された工程は粗雑な作業を招き、後により多くの補修を必要とする可能性がある」と同誌は警告した。「7月の建国250周年記念行事を前にしたトランプ氏によるリフレクティングプールの失敗した補修は、この問題の典型的な例だ」

記事は、ワシントンを「クレーンやブルドーザーがDoorDashの配達のように現れる街――迅速で、摩擦がなく、オンデマンドだ」と描写した。

歴史保存主義者がホワイトハウス東棟の取り壊し停止を求めて訴えた際、トランプ政権は最高裁判所で、バブルームの建設は65%完了しており、今さら停止するには進みすぎていると主張した。最高裁は最終的に、保存主義者側に訴えの利益（スタンディング）がなかったとして、事業続行の青信号を与えた。この判決は保存主義者側の主張の是非ではなく、原告が具体的で個別的な損害を示すことを求めるスタンディングの法理に基づくもので、最高裁はその基準を満たしていないと結論づけた。

今週初め、ダグ・バーガム内務長官は凱旋門の掘削が今後2週間以内に始まると発表した。ジ・アトランティック誌が指摘した「同様に過密な工程」である。ベトナム戦争退役軍人は事業停止を求める差止命令を緊急に申立て、裁判官はトランプ政権に着工前の事前通知を義務づけた。

同誌はまた、トランプ政権がケネディ・センターを2年間閉鎖し、前倒しの工期で改修を行おうとしているとも指摘した。ケネディ・センターは、トランプ氏が自身の名を付しようとしたことをめぐり、一進一退の法廷闘争に巻き込まれている。

ジ・アトランティック誌が引用した研究によると、圧縮され急かされた建設における長時間労働、追加シフト、作業の重複は、新たな遅延、コスト増、後工程での手直しを招く。この力学は建設マネジメント文献で広く記録されており、工期圧縮は周知のトレードオフとされている。作業を加速するには通常、割増人件費や残業代、工程の組み替えが必要となり、全体工期は短縮されても単価は上昇する。

「加速された建設は、何をしても必ずコストが高くなる」と、ウィスコンシン大学マディソン校の建設工学・管理プログラム責任者アワド・ハンナ氏は同誌に語った。

ワシントンにとって当面の焦点は、裁判所が凱旋門の掘削やケネディ・センター閉鎖にさらなる制約を課すかどうか、そして圧縮された工期が、批評家たち――リフレクティングプールを例に挙げて――が「スピード優先の建設の予測可能な代償」と呼ぶような欠陥と追加補修を生み出すかどうかである。