ニュースマクロトランプ、リフレクティング・プール問題を巡る調査を主管する内務省監察官室にプロジェクト2025の執筆者デニス・カークを指名

トランプ、リフレクティング・プール問題を巡る調査を主管する内務省監察官室にプロジェクト2025の執筆者デニス・カークを指名

著者: Alternet·

重要ポイント

  • トランプはプロジェクト2025の寄稿者であるデニス・カークを、リフレクティング・プール改修失敗に関する調査の監督を担う内務省監察官室のトップに指名した。
  • 1600万ドル規模のリンカーン記念館リフレクティング・プール改修では水が緑色に変わり内張りが裂ける結果となり、トランプが当初主張した破壊行為による原因説明はいかなる立件にも至らなかった。
  • 内務省の前監察官は解任され、カークの指名に先立ち同職は18ヶ月間空席のままであった。
  • 現在、内務省監察官室には議会議員からの調査要請が少なくとも5件保留されている。
  • 批判者らは、カークの指名はトランプ政権下における監察官の交代というより広範な傾向に合致するものであり、連邦の監督機関の独立性を脅かすと主張している。
トランプ、リフレクティング・プール問題を巡る調査を主管する内務省監察官室にプロジェクト2025の執筆者デニス・カークを指名

ドナルド・トランプ大統領によるワシントンDCのランドマークの大改修計画は、ホワイトハウスの新しい舞踏室からケネディ・センターの改修、アーリントン国立墓地近くに提案された凱旋門に至るまで、政敵から継続的な批判を集めている。現在、大統領はリンカーン記念館リフレクティング・プールの改修失敗、そしてその後の調査を誰が主導するかについて、激しい反発に直面している。

デイリー・ビーストによると、トランプはヘリテージ財団の「プロジェクト2025」青写真の寄稿者であるデニス・カークを、内務省監察官室のトップに指名した。同室はリフレクティング・プール改修に関するあらゆる調査を監督する監察機関である。

この指名は、連邦政府全体の監察官人事におけるより広範な入れ替え傾向に合致している。1978年の監察官法に基づいて設立された連邦監察官は、政治的影響から独立して活動することが義務付けられており、上院の承認が伝統的に指名へのチェック機能を果たしてきた。トランプは最初の任期中に複数の省庁で上院承認済みの監察官を解任し、両党の議員から監察システムの独立性を損なうものとして反発を受けた。

デイリー・ビーストの記者ウィリアム・ヴァイランクールは次のように報じた。「80歳の大統領はDCのランドマークを改修する1600万ドルのプロジェクトを自ら監督したが、水がぬるぬるした緑色に変わり、プールの内張りが裂れるのをただ見ているしかなかった。大統領は損傷をすぐに破壊行為のせいにしたが、自身が指名したDC検察官はいかなる容疑でも立件できず、改修を担当していたダグ・バーガム内務省のせいに責任を押し付けた。」

ヴァイランクールはさらに、トランプが改修に関する最終的な調査の責任者に「自身の最も忠実な右翼の一人」を据える計画であると報じた。

2024年にヘリテージ財団が策定したプロジェクト2025は、第2次トランプ政権に向けた詳細な政策青写真として機能した。2024年の大統領選挙戦の間、トランプはこの文書から公に距離を置いた。しかし、批判者らは、プロジェクト2025がカークを含むトランプの親しい同盟者たちによって執筆されたと指摘している。

カーク指名の猛烈な反対者であるジャレッド・ハフマン下院議員(民主党・カリフォルニア州)は、8月5日に自身の公式ウェブサイトに投稿した声明の中で、カークを「偽物で欺瞞に満ちた監視役」と述べた。

「この政治的な操り人形が行うあらゆる行為は、ドナルド・トランプに奉仕するものです」とハフマンは述べた。「この男は連邦労働力の掌握を狙うプロジェクト2025の青写真の作成に協力しました。現在、彼は汚職の追及を任務とする内務省監察官室の内部にいます。同省は我々の国立公園、公有地、先住民プログラムを管理し、トランプ政権下では金メッキの彫像と改修に失敗したリフレクティング・プールも管轄しています。同じ監察官室が現在、この政権の高官に関する重大な倫理調査を検討しています。ホワイトハウスがトランプの側近たちがなお恐怖を抱く唯一の場所に自身の人間を急に配置したがるのは驚くべきことではありません。」

西部優先事項センターの事務局長アーロン・ワイスもこの指名を非難し、前内務省監察官マーク・リー・グリーンブラットの解任に言及した。

「内務省の監視役は解雇され、18ヶ月間空席のまま放置され、今やプロジェクト2025の設計者の一人を迎え入れています」とワイスは公式声明で述べた。「少なくとも5件の議会議員からの調査要請が現在その事務所に積まれており、その完全性は損なわれています。議会は、ホワイトハウスに乗っ取られた監察官室に憲法上の監督義務を委託することはできません。」