ドナルド・トランプ大統領の政権は、一部の報道関係者への締め出しをめぐる訴訟で夜間に申立書を提出した。ある憲法専門家は、この申立書には事件を傾かせかねない致命的な欠陥があると警告している。

申立書によれば、トランプ氏の舞踏室建設やイラン戦争に関する報道は国家安全保障を「危険にさらす可能性がある」という。ベレンツワイグ弁護士は水曜朝にCNN(動画)に出演し、この事件における国家安全保障関係の主張に疑問を呈した。

「トランプ氏の法的チームはバンカーの準備と建設に関する報道について述べた」一方で、「政権と司法省は弾薬や迎撃機のその他の側面に関する情報開示について述べた」と同氏は述べ、「ですから、率直に言って、双方にとって厳しい戦いになるでしょう」と付け加えた。

特筆すべきは、司法省が火曜日の申立書に列挙したプロジェクトの詳細の多くを、明らかにしたのがトランプ氏自身だという点だ。トランプ大統領は大統領専用機エアフォースワンの中で「軍が舞踏室の下に大きな複合施設を建設している」と述べた。さらにNational Public Radioが報じたところによると、舞踏室は本質的に「下に建設されているもののための小屋」になりつつあると説明という。

Axiosが報じたところによると、トランプ氏は地下施設が地下6階分の深さになり、軍によって建設されていると述べた。トランプ氏自身の公開の裁判所提出書類では、このバンカーには核シェルター、病院および主要医療施設、保護された通信・電気通信システム、バイオディフェンス(生物防御)インフラが含まれるとしている。

トランプ氏は2022年、大統領は機密文書を「解密すると言うだけで」解密でき、「考えてみるだけでも」可能だと主張した。同氏は、大統領には公衆への情報開示に関する広範な権限があるという見解を明確にしてきた。一方、今回の申立書は、大統領自身の公の発言ではなく、報道機関の報道を安全保障上の懸念として特に名指ししている。

「今日の状況の独特な点の一つは、これが緊急差し止め命令の审理であることです」とベレンツワイグ氏は述べた。「具体的には、メディアはTRO、つまり一時的差し止め命令(Temporary Restraining Order)を求めています。これは一種の独特な法的仕組みで、列車の最後尾を先頭に持ってくるようなものです。言い換えれば、法的基準は、原告が本案での勝訴の見込みを立証できるかどうかです。これは厳しい基準です」。一時的差し止め命令とは暫定的な救済措置であり、認められれば、本案の審理が続く間、締め出し措置の執行が停止される。

ホワイトハウスの記者団は、大統領の公の発言を報道し、記者会見で質問することなどを目的としている。政権は依然としてその情報を他のメディアを通じて公開しており、締め出しは記者団に含まれる一部のネットワークのみに適用されている。実際、ホワイトハウスは「Trump TV」という独自チャンネルを開設し、本来なら記者団を通じて配信されるはずだった同じ情報を発信している。

ベレンツワイグ氏はさらに、報道側の適正手続きに関する主張は、修正第1条(表現の自由)に関する主張ほど強くないとみている。

「これは有効な主張だと思います。今日、ケリー判事がその点で判断を示すことになるでしょう」と同氏は、事件を担当するティモシー・ケリー連邦地裁判事について述べた。「勝敗にかかわらず、差し止め訴訟の特徴の一つは、こうした事件が非常に迅速に処理されることです。これは解決に向かいます。率直に言って、事件全体が数日、遅くともあと1、2週間以内に解決されるでしょう。極めて前倒しの進行です。おそらく判決が出ます。おそらく本日中に得られるでしょうから、この動きの速い事件がどうなるか注目されます」。

同氏が言及した適正手続きの論拠は、CNNの元ホワイトハウス記者ジム・アコスタ氏も用いたもので、同氏は記者資格を回答の機会すら与えられずに取り上げられたと主張していた。Politicoが火曜日の報道で回顧したように、同じ判事が今回の新しい事件を担当している。

本報道はAlternetの報道に基づく。