ドナルド・トランプ大統領が、債券市場の混乱に対処する手段として軍事力を投入しうると示唆したことに対し、ネット上の批判者から厳しい批判と嘲笑が集中している。

金曜日、記者はトランプ氏に上昇する債券利回りについて質問した。今週前半に実施された債務買戻しによる介入が失敗に終わった後、スコット・ベッセント財務長官は利回りの上昇を抑え込むのに苦闘している。財務省が既存の政府債務を買い戻す債務買戻しは従来型の債務管理手段であり、米国債利回りの上昇は、連邦政府の借入コストや、ベンチマーク金利に連動する住宅ローンなどの各種融資に影響を与えるため、その意味はウォール街をはるかに超える。

「ベッセント氏と、別の種類の介入について話し合いましたか」と記者は質問した。

「最終的な介入は我々の軍隊だ」とトランプ氏は答えた。「そして、使わなければならないのであれば、我々はそれを使う」。

この発言を受け、大統領が軍事介入と債券市場への介入を混同しているように見えると、批判者たちは嘲笑を浴びせた。米国債への介入は従来、財政・金融当局の領域である。財務省は買戻しなどの債務管理運用を通じ、連邦準備制度理事会(FRB)は大規模な資産購入を通じて市場に関与するものであり、軍隊の領域ではない。歴代大統領は長らく債券市場を政治的制約として扱ってきた。ストラテジストのエド・ヤーデニ氏は1980年代に、好ましくない財政政策への反応で政府債を売却する投資家を指して「ボンド・ヴィジランテ(債券の自警団)」という言葉を広めた。また、ビル・クリントン大統領の顧問を務めたジェームズ・カーヴィル氏は、政治家を畏怖させるその力ゆえに「生まれ変わるなら債券市場になりたい」と語った逸話で有名だ。

「混乱したトランプ氏、債券トレーダーに軍隊の使用をちらつかせる」——政治ニュースネットワークMeidasTouch編集長のロン・フィリプコウスキ氏が、Xへの投稿でそう書いた。

「債券市場も核兵器まであと2週間なのか」——MeidasTouchのシニアデジタル編集者、アシン・トラビ氏が、トランプ氏によるイランへの核攻撃の検討を伝える報道に言及しながら、投稿の中で問いかけた。

政治ブロガーのジム・スチュワートソン氏——カーシュ・パテル氏をたびたび批判する人物——は、「壮大な金利作戦」と案を提示した。

「トランプ氏は債券市場を爆撃するつもりなのか」——右派の過激主義を取り上げるアカウント、PatriotTakesが疑問を呈した。

「イールドカーブコントロールに軍隊が絡まない時代の方が良かった」と、エコノミストのジャスティン・ウォルファーズ氏は嘆いた。「ただ、これは急進的な見方かもしれないが」。ウォルファーズ氏が言及したイールドカーブコントロールは、日本銀行が最も代表的に用いた金融政策手法であり、中央銀行が政府債利回りを上限内に抑えるため、必要なだけ債券を買い入れることを約束するものである。

トランプ氏の発言は、ダーリン・グレアム上院議員(共和党・サウスカロライナ州)の集会に先立って行われた。同じやり取りの中で同氏は、最初の債務買戻しをベッセント氏によるものと位置づけた。買戻しの直後には債券利回りが上昇していた。

「ベッセント長官に債券市場への介入を指示しましたか」と記者がトランプ氏に尋ねた。

「いや、まったく」とトランプ氏は答えた。「彼は非常に有能な人物だ。彼自身がやりたいと思ったのだ。彼はそれが非常に上手い。債券や金利について優れた感覚を持っている。彼がやったのだ」。

この質問は、トランプ氏にさらなる介入の検討について尋ねる直前に行われたもので、その際に同氏は軍事力の話題へと転じた。

出典:Raw Story