ドナルド・トランプ大統領が、ロバート・ミュラー調査の主要メンバーを務めた元司法省検察官アンドリュー・ワイスマンに対する軽蔑を隠そうとしたことは一度もない。トランプは公の場でワイスマンを「くず」であり「悪い奴」だと呼び、複数の大統領令で彼を名指しした——一つは彼のセキュリティクリアランスを取り消すもの、もう一つは彼を雇用している法律事務所を標的にするものだった。

一方のワイスマンは、大統領の敵意は何も変えないと言う。彼の見方では、トランプがホワイトハウスを去った後も長きにわたって追いかけるであろう腐敗の罪から逃れることはできない。

「私が強く疑っているのは、法の支配に基づく正常な政権に戻ったならば、腐敗について明らかになるだろうということです」と、新著『Liar's Kingdom: How to Stop Trump's Deceit and Save America』の著者であるワイスマンは述べた。「特に金融犯罪に関して、その規模が想像を絶するものであることが明らかになるでしょう。目を見張るようなものです。」

金融犯罪の起訴は長い追及期間を持つ、とワイスマンは指摘し、大統領の免責はそれを保護しない。彼の評価は、複雑な金融犯罪にキャリアを注いできた経歴を踏まえれば格別の重みを持つ。ミュラーチームに加わる前、ワイスマンは司法省のエンロン・タスクフォースを指揮し、組織犯罪や企業不正事件の訴追に長年従事していた。

2024年7月の最高裁の『Trump v. United States』判決は、元大統領に公的行為についての immunity を認めた一方で、非公式・私的な行為は明確に保護対象外とした——ワイスマンが、金融犯罪への法的リスクが残存していると指摘したまさにその区別である。

「そういった種類のことは起訴可能であり、免責の対象ではありません」と、ワイスマンは『Washington Roundtable』のホスト、ジェーン・メイヤーに語った。「時効、つまり事件を起こすための期間は、それらについてまだ尽きていないでしょう。つまり、起訴するには遅すぎるということはないということです。したがって、ドナルド・トランプが数年後に退任し、正常な政権があれば、最短でも時効は5年であり、事件を起こすのに5年の猶予があるということです。」

彼はさらに、期限を延長する「あらゆる方法」もあると付け加えた。「最短期間が5年だとしていますが、実際にははるかに長くなり得るということです。」

ワイスマンは、トランプが連邦政府全体に広げたと彼が描述する腐敗から国家が立ち直るためには、起訴が行われなければならないと主張した。彼はトランプを民主主義に対する究極のストレステストと呼び、民主的機関がどこで機能不全に陥っているかを浮き彫りにしていると述べた——これは、歴代政権下で説明責任のメカニズムがどう機能してきたかについての法学者や元検察官らのより広範な議論と一致する見方である。

「私たちは、これを切り抜けた後に何が起きたかを否認するような状況にあってはなりません。一度出た精霊を瓶に戻すことはできません。ドナルド・トランプが2度勝てば、この種の悪人はもっともっと増えるでしょう」と彼は語った。「私たちは人間です。不完全です。制度改革の全体の考え方は、機関がこうしたリスクを軽減するルールを作ることにあります。」

軌道修正は、将来の指導者が不正行為の証拠に基づいて行動する決断を持てるかどうかにかかっている、と彼は警告した。「証拠がある場所——それが正義の事件であり報復的な事件でない場合——には、再びこれが起きないための抑止として起訴が行われなければならないと認める骨と知性を持たなければなりません。」

「目を閉じることはできません」と彼は警告した。

出典：AlterNet | 関連：The New Yorker — Andrew Weissmann Thinks Donald Trump Can Be Held to Account