ドナルド・トランプ大統領は日曜日、自身のソーシャルメディアプラットフォームを利用し、NBCニュースのアンカーと、不正確な支持率数値を発表したと非難する世論調査機関に対して連邦規制当局の対応を求めた。

トランプ氏が連邦通信委員会（FCC）のトップに指名した「プロジェクト2025」共同執筆者のブレンダン・カー氏は、その地位をホワイトハウスの利益の推進に公然と利用してきた。MS NOWのスティーブ・ベネン氏は、大統領による「ミート・ザ・プレス」司会者クリスティン・ウェルカー氏への脅しは、その忠誠心を利用して批判者を罰する意図を示すものだと指摘した。（MS NOW）

トランプ氏は日曜日のTruth Socialへの投稿でウェルカー氏を攻撃し、2026年中間選挙における自身の候補者推薦実績が好不調まちまちだと彼女が述べたことを受けて、「ミート・ザ・プレス」の『人気のない「ホステス」』と呼んだ。この発言は、ネットワークの旗艦番組ではなく地元のNBC系列局の番組内でなされたものだった。

「無償で与えられた公共の電波を使って働く者に、なぜこのような発言が許されるのか」とトランプ氏は書き、ウェルカー氏は「叱責または処罰のためFCCに通報される」と付け加え、FCCのブレンダン・カー委員長に対し、この問題を「わが国への脅威」として扱うよう求めた。

「公共の電波」という表現は、放送免許保有者に対するFCCの法的権限を指すものである。放送局はケーブルやストリーミング事業者には適用されない連邦免許規制の下で運営されており、歴史的にこの権限はわいせつ問題や候補者への平等時間の義務などを対象としてきた。FCCは独立機関であり、その指導部が現職大統領の意向で個々のジャーナリストに対して公然と動員されることは極めて稀である。

同日朝の別の投稿で、トランプ氏はすべて大文字で「われわれの歪んだメディアが使う偽の世論調査は手に負えなくなっており、何らかの対策が必要だ」と宣言し、「FCCの出番だ！」と付け加えた。この投稿は、トランプ氏が主要な独立系世論調査機関が民主党関係者と連携して共和党有権者の投票意欲をそいでいると、証拠を示さずに主張してから5日後に行われたものであり、FCCの管轄権は世論調査会社の業務ではなく、通信インフラと放送を中心としている。

「この厚顔無恥なデタラメにどこから切り込めばよいのか本当に分からないが、まず事実として、大統領の気持ちを害するかどうかにかかわらず、トランプ氏の推薦実績は実際にまちまちだ」とベネン氏は書いた。（MS NOW）

「プロジェクト2025」政策青写真の共同執筆者であるカー氏は、トランプ氏にFCC委員長として任命され、放送メディアに関して政権の利益に好都合な行動をこれまでにもとってきた。大統領の投稿を受けてFCCが正式な行動に出るかどうかは不明である。放送事業者に対する正式な手続きが行われる場合、通常は委員会が確立された申立て・審査プロセスに従う必要があり、こうした措置は歴史的に法的異議にさらされてきた。特に米連邦最高裁は、政府が好まない言論への報復は憲法違反であると判示しており、第一修正を根拠とする訴訟が予想される。

この一連の投稿は、2025年5月にトランプ氏が選挙関連の不正行為を咎めて世論調査機関の調査を求めた際の呼びかけと類似している。ただし当時の申し立てはFCCではなく連邦選挙委員会（FEC）に向けられたものであり、その後調査は実施されなかった。

独立系の集計によれば、トランプ氏による2026年の予備選挙での推薦は複数の州の選挙戦で勝敗が混在しており、この実績はウェルカー氏が番組内で引用した評価と一致している。

「カー氏とその同僚が大統領の指示を真剣に受け止めるかは時が経てば分かるが、木を見て森を見逃してはならない」とベネン氏は書いた。「自身の広範な不人気を示すデータに直面したトランプ氏には、(a)方針を転換する、(b)自身の大統領任期が国民の支持を欠いているという事実を受け入れる、(c)彼が見たく聞きたくない情報を提示したジャーナリストや独立系機関の調査を追求する、という選択肢がある」

「彼が3番目の扉を選んでいることは驚くべきことではないが、彼のねじれた視点について時宜を得た再認識を与えてくれる」と、このアナリストは結論づけた。