保守系コメンテーターであり、トランプ反対派の「リンカーン・プロジェクト」の共同創設者でもあるベテラン共和党戦略家のリック・ウィルソンは、ドナルド・トランプ大統領の最も強力な共和党に対する支配手段が、彼の最も忠実な支持者の一人が予備選で敗北した後、「以前のようには機能しない」と主張した。

テネシー州選出の共和党下院議員アンディ・オグルズは、共和党の予備選で挑戦者のチャーリー・ハッチャーに敗れ、再指名を逃した。この結果は、オグルズの議論の的となる過去や疑わしい発言の歴史があったにもかかわらず、ある意味で驚きをもたらした。主に、彼がトランプの推薦を得ていたからだ。トランプの推薦は、共和党候補者にとって成功を左右するものとして長く見なされてきた。また、オグルズは議員在任中、選挙運動資金の届出や誇張された経歴の主張についても精査を受けていた。

ウィルソンは、ホストのモリー・ジョン＝ファストと共にポッドキャスト番組「Fast Politics」の最新エピソードでこの展開について言及した。彼は、オグルズの敗北が、かつて共和党員を服従させるための規律の道具として振りかざされていたトランプの推薦が、その威力を大きく失ったことのさらなる証拠であると主張した。トランプの支持が選挙での成功にどの程度つながるかという大きな問題は、2022年中間選挙以降、継続的な議論の的となっている。この選挙では、彼が推薦した有力候補者の何人かが接戦を制して敗北した。

「アンディ・オグルズは命の接吻（キス・オブ・ライフ）を得たと思っていたが、実際には死の接吻（キス・オブ・デス）だった」とウィルソンは述べた。彼は続けた。「現代の共和党候補者を定義づけるすべてのデタラメが、アンディ・オグルズには存在していた。そのすべてが。そして事実として、それは機能せず、役に立たず、彼を救わず、状況を良くしなかった。何も彼を救うことはできないことが判明した。なぜなら、トランプの推薦は現在、かつては意味のあるものだったが、無意味ではないにしても...以前のようには機能していないからだ。」

ウィルソンはまた、一部の共和党員が特定の有権者の目にはマイナスになり得ると認識し、現在、トランプの推薦から積極的に距離を置こうとしていると観察した。

「そして実際、私が確かに知っている何人かの共和党員、数人の共和党の下院候補者が『まあ、私は推薦を求めていなかったが、彼がそれを私にくれた』のようだった。ああ、そう。ええ。結局のところ、それが人々に、あなたが完全なトランプのおべっか使いではないと思わせるだろう。私にとってはかなり魅力的だ。」

ウィルソンは、議員および候補者としてのオグルズを激しく批判し、彼をワシントンで最もMAGAに傾倒している人物の一人と評した。

「トランプは彼を愛し、彼は素晴らしいと思い、彼は私の男だ、あれこれ言っていた」とウィルソンは語った。「しかし、機能しなかった...彼は憲法を書き直したかった。彼は完全な選挙否定派だ。アンディ・オグルズにとってトランプの言葉は法律であり、彼はすべてを擁護する。」

ウィルソンとジョン＝ファストはまた、大統領が最大3期まで務めることを許可するために第22修正条項を改正するという彼の提案に言及し、オグルズが「トランプのために憲法を書き直す」ことを望んでいることにも触れた。

出典：Alternet