ニュースマクロトランプ政権のキューバ報告書、左派全体への攻勢の一環として位置づけ

トランプ政権のキューバ報告書、左派全体への攻勢の一環として位置づけ

著者: Alternet·

重要ポイント

  • 国務省は、キューバが米国左派に長期的な影響を与えてきたとする約100ページの報告書を公表し、過激派組織や大学への浸透との関連を主張した。
  • この報告書は、石油封鎖の実施、制裁拡大、キューバ政府高官やRaúl Castroの家族への直接制裁を含む、Trump政権の対キューバ圧力の一部として位置づけられている。
  • 国連の専門家は、キューバに対する経済圧力を国際法の重大な違反として非難しており、記事はこれが人道的崩壊を促していると指摘している。
  • 政権はこの報告書と関連する言説を、キューバへの軍事行動や米国の左派組織への広範な措置を正当化する可能性のある土台として利用している。
  • そのタイミングは、イラン戦争後の外交上の成果追求と、11月の中間選挙を前にした政治的計算の両方と結びついているように見える。
トランプ政権のキューバ報告書、左派全体への攻勢の一環として位置づけ

この取り組みの一環として、政権は、ニューヨーク市長選でのZohran Mamdaniの勝利やその他の勝利を受けて米国内で政治的な勢いを増している民主的社会主義者たち(DSA)とキューバを結びつけようとしている。

この動きはまた、米国大統領Donald Trumpが、共産主義が再び米国を脅かしていると繰り返し警告してきたことを背景としている。Trumpは民主党を共産主義と結びつけてもいる。

では、なぜTrump政権はこの根拠の薄い主張を行っているのか。そして、なぜ今なのか。

政権が主張していること

先週、米国国務省は「Cuba: The Capital of 21st Century Communism」と題した約100ページの報告書を公表した。

報告書の中心的な主張は、キューバが半世紀以上にわたって米国内の左派に影響を与え、支援してきたというものだ。より極端な主張の一部には、次のようなものがある。

  • 極左組織Weather Undergroundは1970年代にキューバ当局者やキューバのスパイと直接接触しており、彼らが同組織の米国内での爆破事件を助けた
  • その दशकに他の「American radicals」の代表団がキューバを訪れ、都市テロやゲリラ戦術を学んだ
  • 現在のキューバ情報機関は、米国の大学への浸透を最優先課題としている
  • 米国内外の左派活動家は定期的に島への「revolutionary tourism」旅行を行っている
  • DSAは、キューバ政権の大義に対して「激しく、ほとんど宗教的な献身」を維持している

この枠組みは精査に耐えない。報告書は、実在する少数のスパイ活動やテロ事件を土台に議論を組み立てながら、それをキューバが組織した旅行への参加、ハバナへの連帯表明、米国の対キューバ禁輸への反対といった、より無害な行為と結びつけようとしている。

これは、国家安全保障を口実に左派運動を標的にしてきた米国の長い伝統を思い起こさせる。マッカーシー時代に公民権運動や労働運動の組織者が標的にされたことから、冷戦期の反戦活動家への監視まで、その歴史にはさまざまな事例がある。

同様に重要なのは、報告書が何を省いているかだ。そこには、暗殺計画や武装亡命者グループへの支援を含む、キューバに対する米国の60年に及ぶ秘密工作の記録がない。

また、この報告書は、Rubioがワシントンで多数の国の代表団を招集し、「resurgent far-left political terrorism」に関する会議を開いた数日後に公表された。その場で彼は、極左暴力の脅威は「もはや否定できない」と述べ、「この悪を永久に打ち砕く時だ」と語った。

さらに5月、ホワイトハウスは新たな対テロ戦略を公表し、米国が直面する3つのテロ脅威の一つとして「violent left-wing extremists」を挙げた(他には麻薬テロリストとイスラム主義テロ組織)。ネオナチやその他の極右グループについての言及はなかった。

なぜ今なのか

このような広い文脈で見ると、国務省報告書はTrump政権の対キューバ圧力キャンペーンを大幅に強化している。

この数か月、ワシントンはキューバに対する石油封鎖を課し、同国への経済制裁を拡大し、Miguel Díaz-Canel大統領と元指導者Raúl Castroの家族メンバーを直接制裁し、さらにCastro本人に対する刑事訴追も成立させた。

こうした経済戦は、島を人道的崩壊へと追い込んでいる。国連の専門家は、これは国際法の重大な違反だと非難している。

Trumpはキューバの「friendly takeover」を何度も持ち出しており、ハバナが応じなければ直接軍事行動も排除しないと政権関係者は示唆してきた。Rubioの報告書と最近の発言は、そうした行動を正当化するための思想的枠組みを与えている。

この協調的なキャンペーンのタイミングを説明するのは難しいが、2つの要因が同時に進んでいるように見える。

第一に、政権はイランとの高コストで決着のつかない戦争の後、外交政策上の「勝利」を求めている。

もう一つは、11月の中間選挙だ。キューバに対する強硬姿勢は、共和党が支持層を固める助けになる可能性がある。また、米国の左派を外国勢力や「communism」支持者と結びつけて描くことも可能にする。

より重要なのは、その先に何が起こりうるかだ。政権は、複数の分野で行動を起こす前提を作っている。

  • ハバナに対するさらなる措置。軍事作戦の可能性も含む
  • 米国の左派組織に対する拡大措置。免税資格や資金源を標的にする可能性を含む
  • 左派組織をテロ組織に指定すること
  • 欧州各国政府に対し、自国の左派組織への対応を求める圧力の強化

ただし、Trump政権の行動による最大の打撃を受けるのは、長年にわたりスケープゴートとされ、北の強大な隣国の巻き添えを受けてきたキューバの人々そのものだろう。

Juan Zahir Naranjo Cáceres, PhD Candidate, Political Science, International Relations and Constitutional Law, University of the Sunshine Coast

この記事はThe ConversationからCreative Commons licenseの下で再掲載されています。元の記事を読む。