ドナルド・トランプ大統領は、共和党多数派が民主党の一致した反対を押し切って多くの人事を承認してきた一方で、民主党が連邦司法ポストへの一部の人選を阻止できる上院の長年の慣行に苛立ちを強めている。Politicoの記者ジョーダイン・カーニー氏とクリス・マーケット氏によれば、マイク・リー（共和党・ユタ州）上院議員は「この問題に手を打てる立場」にある可能性があるという。

「ユタ州のマイク・リー上院議員は、中間選挙で共和党が上院の支配権を維持できれば司法委員会の委員長に就任する見込みだ」と、両記者はPoliticoで解説している。「そうなれば、このMAGAの重鎮は『ブルースリップ』の運命を決める権限を持つことになる。ブルースリップとは、上院議員が自州選出の連邦地裁判事、連邦保安官、連邦検事の指名を阻める制度だ」

しかし、この判断の意味は司法人事の承認にとどまらない。ブルースリップの対象となるのは、上院議員の各州で職務を担うポスト——連邦地裁判事、連邦保安官、連邦検事——であり、少数党議員を含む各議員に、大統領の望む方式では完全に失われるチェック機能を与えている。この慣行の運命を決める者は、実質的に各上院議員が自州関連の指名に対してどれだけの影響力を保持するかを決めることになる。

とはいえ、そのような動きは「リー氏を、現状維持を支持する上院共和党同僚議員の多くと対立させるリスクがある」と両記者は指摘する。氏はブルースリップの全面的な廃止を「想定していない」ものの、この慣行の「運用方法の変更については可能性を残している」。

「単純に廃止したいという空気はない」とリー氏はPoliticoに語った。「ブルースリップそのものは大きく変遷してきたもので、ほとんど静的な状態になったことはない。ただ、それはブルースリップの手続きのすべてが今後も同じままだという意味ではない」

一方、トランプ氏は「この問題についてより単純な見方を持っており、上院共和党に対しブルースリップの完全な廃止を要求している。同氏はこれを、連邦判事を据える自らの権力に対する耐え難い枷とみなしている」とカーニー氏とマーケット氏は伝える。この姿勢により、トランプ氏は上院司法委員会のチャック・グラスリー（共和党・アイオワ州）委員長らと対立することになった。

「現職のチャック・グラスリー（共和党・アイオワ州）司法委員長は、この慣行の廃止を求めるトランプ氏の要求を繰り返し退けてきた。同僚議員の大半は、自州関連ポストの人事をめぐる影響力を手放すことに興味がないためだ」と両記者は指摘する。「ブルースリップをどのように扱ってほしいのかとホワイトハウスに問い合わせたところ、報道官は過去1年の大統領の発言をいくつか挙げた。その中には、2025年10月のTruth Social投稿でこの慣行を『古くて馬鹿げた慣例』と呼んだものが含まれる。トランプ氏は昨年12月にはグラスリー氏を直接名指しし、『このペテンを続きさせている』のは『驚くべきこと』だと述べた」

当面のところ、決定権はグラスリー氏が握っており、同氏はその影響力を手放す気配を見せていない。リー氏に権限が移るのは、中間選挙で共和党が上院を維持した場合のみだ。

Politicoの取材に応じた退任を控えるジョン・コーニー（共和党・テキサス州）上院議員は、リー氏について「彼は伝統主義者だと思うし、ブルースリップを尊重するだろう……上院議員にできる特権や手段はわずかしかなく、その一つだ」と述べた。

したがって、この対立の帰結は2つの未決事項にかかっている。共和党が多数派を維持してリー氏に議長の座を渡すかどうか、そして廃止ではなく運用変更という道を pursuit するかどうか——後者の折衷案は、リー氏自身の発言によっても選択肢として残されている。