ニュースマクロトランプの伝記作家、最高裁の郵便投票判断で中間選挙の「正当性危機」リスクが高まったと警告

トランプの伝記作家、最高裁の郵便投票判断で中間選挙の「正当性危機」リスクが高まったと警告

著者: Alternet·

重要ポイント

  • 最高裁は、完全な審理や署名付き意見なしに緊急の「シャドー・ドケット」で判断し、トランプ大統領の郵便投票を標的とした大統領令の発効を認めた。
  • 大統領令は、郵便投票の送付対象の判断に米国郵便公社を関与させ、非市民を監視するために使われ得る市民リストの作成を国土安全保障省に求めている。
  • 判断は大統領令の合法性を決めておらず、下級審で争われ続け、2026年11月の中間選挙が近づくにつれて再び最高裁に戻る可能性が高い。
  • 連邦選挙での非市民投票はすでに連邦法で違法であり、過去の選挙に関する研究でもそのような事例は極めてまれだと繰り返し示されている。
  • トランプの伝記作家セス・エイブラムソンは、判断後に重大な中間選挙の正当性危機の推定値を80%に引き上げ、カトリーヌ・コルテス・マスト上院議員は、トランプ自身が11日前に郵便投票したと指摘して批判した。
トランプの伝記作家、最高裁の郵便投票判断で中間選挙の「正当性危機」リスクが高まったと警告

著名なドナルド・トランプ大統領の伝記作家は火曜日、最高裁が郵便投票に対する大統領の異議申し立てに大きな勝利を与えた直後、迫り来る中間選挙の「危機」について警告した。

トランプとその腐敗の遺産についての3冊のベストセラーの著者である弁護士セス・エイブラムソンは、Xで投稿し、大統領が選挙に介入する可能性は高いだけでなく、日ごとにさらに高まっていると述べた。

「思いつきで、私は中間選挙が重大な正当性危機に直面する可能性を推定するLLMタスクを設定した」とエイブラムソンは書いた。「9日前にタスクを設定したとき、主要メディア報道に基づく推定は58%だった。1時間前には68%だった。今日の法を無視したSCOTUS(最高裁)の判断で80%に上がった」

トランプが中間選挙の結果に異議を唱えたり、その他の形で結果に影響を与えようとする可能性は多くの論者が予測してきたが、ホワイトハウスが過去18か月で何千件もの訴訟に敗れていることから、その試みは裁判所によって大きく阻まれるとみる向きもあった。今回の最高裁判断は、そうした期待を損なうものだ。

「1か月前なら、われわれが民主主義を失うには、偽の国家非常事態、インチキの反乱法発動、そして専制的な——局地的な——戒厳令の使用が必要になると言っていただろう」とエイブラムソンは続けた。「それらは確かに2029年初頭までに起こると感じていた。今では、SCOTUSが彼にアメリカを手渡すつもりだと恐れている」

最高裁は緊急の無署名意見で、トランプが大統領令を進めることができると判断した。ニューヨーク・タイムズによると、その大統領令は「米国郵便公社に、どの有権者が郵便投票を受け取るべきかの判断を支援するよう指示した。さらに大統領令の下で、国土安全保障省は、政権が非市民を監視するために使用できると考える米国市民のリストも作成する」。

裁判所はトランプの大統領令の合法性について判断しなかったが、その有効性が下級審で争われている間は実施を認めることになる。結果がどうであれ、ほぼ確実に最高裁へ上告されるだろう。

「われわれがいかに正当な法理から遠ざかっているか、この弁護士が言い尽くすことは不可能だ」とエイブラムソンは警告した。「もしSCOTUSを動かしている狂信者たちが、トランプに従わなければ殺害か投獄の脅しを受けていたと誰かが私に言ったなら、たとえ本当にそうであったとしても、彼らの振る舞いは違わないだろうと答えるだろう」

トランプは郵便投票は安全ではなく、ほぼ全面的に廃止すべきだと主張してきたが、カトリーヌ・コルテス・マスト上院議員(民主党・ネバダ州)は裁判所の判断を受けて、「トランプは11日前に郵便で投票した。どうやら彼にとっては十分だが、同じ方法であなたの投票権を奪いたいのだ」と指摘した。彼女はさらに、「トランプの有権者抑圧命令は、米国人が彼に責任を取らせることを難しくするためのものだ。最高裁がそれを後押ししているのは恥ずべきことだ」と述べた。