ニュースマクロ裁判官がトランプにBBCへの100億ドル訴訟で財務記録の提出を命じる

裁判官がトランプにBBCへの100億ドル訴訟で財務記録の提出を命じる

著者: Alternet·

重要ポイント

  • 裁判官はトランプに対し、BBCへの100億ドル訴訟の証拠開示手続きの一環として、Donald J. Trump Revocable Trustの財務記録の提出を10日以内に開始するよう命じた。
  • BBCは約400のエンティティを対象とする記録の提出を求める召喚状を発行し、トランプ自身の経済的損害の主張がそれらの財務文書を関連性のあるものにしたと論じた。
  • トランプの法務チームは案件が名誉毀損に限定されたと主張して召喚状の無効化を求めたが、裁判官は名誉的損害と経済的損害の双方が争点に留まると裁定した。
  • トランプはBBCによる2021年1月6日の演説の編集が自身のブランド、資産、事業に大規模な経済的損害を与えたと主張し、これが財務証拠開示の法的根拠を生み出した。
  • 本訴訟は、CBSやその他のメディアに対する係争中の案件を含む、主要メディア組織に対するトランプのより広範な法戦略の一部である。
裁判官がトランプにBBCへの100億ドル訴訟で財務記録の提出を命じる

ドナルド・トランプ大統領のBBCに対する100億ドル訴訟は、彼が長年非公開に保ち続けてきた財務記録の開示を迫る可能性のある法的手続きを起動させたと、最高裁判所および第9巡回控訴裁判所での弁論経験を持つ弁護士でもある法律アナリストのJay Kuoは述べている。

月曜日、トランプの訴訟を担当する裁判官は、証拠開示手続きの一環としてトランプに対し、自身の事業帝国の財務記録の提出を開始するよう命じた。Kuoの分析によると、この命令はトランプが訴訟を提起した際に主張した内容に直接起因する。トランプは、BBCによる2021年1月6日の演説の編集が自身の名声だけでなく、ブランド、資産、事業の価値にも損害を与えたと主張した。

本訴訟は、CBSやその他のメディアに対する係争中の訴訟を含む、トランプが主要メディア組織に対して提起した一連の訴訟の一部であり、自身に不利な報道に対する攻撃的な法戦略を示している。

「この命令は、トランプが訴訟を提起した際に下した選択の直接的な結果である」とKuoは記した。「彼はBBCによる2021年1月6日の演説の編集が、自身の名声だけでなくブランド、資産、事業の価値にも損害を与えたと主張した。これは重大な結果をもたらす自爆行為であった。なぜなら、彼の弁護士たちが今必死に回避しようとしている財務記録の開示への扉を開いてしまったからだ」

裁判官の命令は、BBCがDonald J. Trump Revocable Trustに対して発行した召喚状に続くものである。同信託はトランプの事業および資産のほぼすべてを保有しており、2017年にトランプが大統領に就任した際に設立された。召喚状は約400のエンティティに関連する財務記録の提出を求め、BBCはトランプ自身の訴訟がそれらの記録を証拠開示に関連するものにしたと主張した。

トランプの弁護団は召喚状の無効化を求め、案件は「進展」し、名誉毀損のみに焦点が絞られ、もはやトランプの事業は含まれないと主張した。しかし裁判官はその主張を退け、「名誉的損害、経済的損害、そのすべてが本件の争点となっている」と裁定した。

命令に基づき、トランプには信託文書、資産目録、棚卸資産リスト、不動産リスト、および信託の持分と価値を反映する文書を含む記録の提出を開始するまで10日間が与えられた。

Kuoは、裁判官がトランプの主張する損害との関係を考慮し、信託の記録を「損害分析に関連かつ重要」と認定したと指摘した。通常の民事手続きにおいては、特定の経済的損害を主張する原告は、相手側がその主張を検証できるよう、自身の財務情報を証拠開示に供する。

トランプの訴状は、BBCのドキュメンタリーが「ブランド価値に対する大規模な経済的損害」および「ブランド、資産、事業の価値への損害」を引き起こしたと主張した。数十億ドル規模の事業損害を主張した以上、トランプの法務チームはBBCに対してそれらの事業自体を調査する権利を否定することはできなかったと、Kuoは観察した。

「そのような損害が実際には存在しないことは誰もが知っており、トランプが自発的にメディアに自身の財務状況を明確に公開することは決してないだろう」とKuoは結んだ。「トランプは自ら仕掛けた罠に飛び込んだのだ」

出典:Jay Kuoの分析