ドナルド・トランプ大統領は、英国の放送局BBCを相手取った100億ドルの名誉毀損訴訟の一環として、家族3人からの証言と文書の確保に裁判所の支援を求めるBBCの申立てを棄却するよう、連邦判事に要請した。

金曜日に提出された法廷文書のなかで、大統領の私設弁護士らは、BBCが娘のイヴァンカ・トランプ氏、娘婿のジャレッド・クシュナー氏、息子のドナルド・トランプ・ジュニア氏に召喚状を送達することで、トランプ氏に対する「政治的動機に基づく影響力」を得ようとしていると主張した。

マイアミの米連邦地方裁判所判事ジェフリー・カンツは、この係争について直ちに判断を示さなかった。トランプ氏に判事として指名されたカンツ判事は、1週間足らず前に別の判事からこの大統領の訴訟を受け継いだばかりである。法廷文書には、事件が再割り当てされた理由はすぐには明らかにされていない。前担当判事は2月の裁判開始日を設定していた。

大統領側の弁護士らによると、BBCのために働く送達担当者は5月、イヴァンカ・トランプ氏とクシュナー氏の自宅で召喚状を送達しようとしたが、受け取る権限がないと述べるシークレットサービスの要員に遭遇したという。弁護士らは、この送達担当者が数日後にニューヨークのトランプタワーを訪れ、ドナルド・トランプ・ジュニア氏への送達を試みたが失敗したとも述べた。連邦民事訴訟規則の下では、召喚状は原則として指名された人物に副本を交付することで送達されるため、例えばシークレットサービスの警護下にある人物への対面での交付を完了できない当事者は、通常、書留郵便などの代替方法を承認してもらうために判事の許可を必要とする。

先週提出された法廷文書で、同放送局は、トランプ氏の家族に、対面ではなく書留郵便で召喚状を送達する許可を裁判所に求めた。この申立てに対するカンツ判事の判断は、前任判事が設定した2月の裁判開始日へと向けられたままの事件における、次の手続上の段階となる。

12月に提起されたトランプ氏の訴訟は、2021年1月6日、トランプ氏の支持者の群衆が、議会による民主党のジョー・バイデン氏のトランプ氏への勝利の認定を阻止しようと連邦議会議事堂を襲撃した際に、トランプ氏がホワイトハウス近くで行った演説の一部を、BBCが欺瞞的に編集したと非難している。訴訟は、BBCがトランプ氏の演説の別々の部分をつなぎ合わせ、彼の発言を意図的に歪曲したと主張している。

訴訟はまた、BBCが2024年大統領選挙の1週間前にドキュメンタリーを放送したのは、トランプ氏に不利な形で結果に「干渉し影響を与える」ための厚顔な試みであったと主張している。

「BBCの申立てが求める救済は、その基盤となっている政治的色彩を帯びた証拠開示キャンペーンから切り離すことはできず、当裁判所はすでにそれが不適切に過度に広範であると判断している」とトランプ氏の弁護士らは記した。

BBCは王室勅許状に基づいて運営されており、広告主や株主ではなく、主に英国のテレビ受信料によって資金を得ている。同放送局は、誤解を招く編集についてトランプ氏に謝罪したが、名誉毀損に当たることは否定している。

公職者であるトランプ氏は、名誉毀損請求において厳格な法的基準に直面している。1964年のニューヨーク・タイムズ社対サリバン事件にさかのぼる米連邦最高裁判所の先例に従えば、公職者および公的人物は、出版者が「実際の悪意」——ある陈述が虚偽であることを知りながら、または真実に対する無謀な無視をもって——行動したことを立証しなければならない。

この事件は、大手メディア組織に対するトランプ氏の一連の訴訟の一部でもある。彼はこれまでに、ABCニュースとMetaに対する名誉毀損関連の請求で和解している。カマラ・ハリス氏との2024年の「60ミニッツ」インタビューをめぐるCBSに対する100億ドルの訴訟は、同社がスカイダンスとの合併に関する米国の規制承認を待っていたさなかの2025年に、パラマウントによって和解が成立した。また彼は別個に、世論調査員のJ・アン・セルツァー氏とデモイン・レジスター紙を、トランプ氏が同州を楽に制する前にハリス氏が先行していると示した選挙前のアイオワ州世論調査をめぐって提訴した。報道の自由を擁護する団体はこの一連の訴訟を報道機関への圧力だと批判しているが、トランプ氏とその同盟者らは、偏った報道に対する責任の追及だと位置づけている。

出典：Fortune