共和党の戦略家たちは、トランプ大統領が木曜夜にアラスカ州で提起した最新の選挙訴訟で重大な失策を犯したと公然と主張している。

木曜日の夜遅く、スタンリー・ウッドワード次官補――司法省のナンバー3――が訴訟を提起した。この訴訟が認められれば、現職の共和党候補以外が勝利した場合に選挙の認定が停止されることになる。

訴状によると、候補者のダニエル・J・サリバン氏は、有権者を混乱させる目的で明確に「スポイラー(攪乱)候補」として立候補したという。選挙が接戦で、ダン・S・サリバン上院議員(共和党・アラスカ)の票がダニエル・J・サリバン氏への票に流れたとされる場合、ホワイトハウスは有権者が混乱していたかどうかが判明するまで認定を停止することを求めている。

法律専門家はこの訴訟を、2000年フロリダ大統領選の「ぶら下がり穴あき票」や蝶型投票用紙、リバタリアン党候補への誤投票をめぐる争いを彷彿とさせる、実現可能性の低い「ヘイル・メリー(一か八かの大博打)」と嘲笑している。こうした争いは最終的に最高裁判所の「ブッシュ対ゴア」判決に至り、フロリダ州の再集計は停止され、大統領は投票日から1か月以上経ってから事実上決まった。

トランプ氏はフロリダの空港駐機場で記者団に対し、「実行するよう指示したのは私だ」と役割を認めた。

共和党の議員らは今この訴訟を重大な政治的失策だと非難し始めている。ポリティコは土曜に報じたところによれば、党内にはこの訴訟を「必死のあがき」とみる向きもあれば、露骨に「愚か」と呼ぶ者もいる。

2000年フロリダ再集計でジョージ・W・ブッシュ氏の法務チームを率い、大統領選挙運動の顧問弁護士も務めた共和党の選挙弁護士、ベン・ギンズバーグ氏は「なんとも窮余の策だ。まさに必死の一手に見える。法的根拠は皆無だからだ」とコメントした。

ジョージア州選挙管理局の元上級職員で共和党のガブリエル・スターリング氏も同意見だ。「選挙が盗まれたとか、不正があるとか言うことで、彼らは自党の票を抑え込み、対立陣営の票を促している。戦術的に見て、政治的に愚かな行為だ」と同氏は述べた。

スターリング氏の懸念は二重だ。大統領が選挙が不正だと言い続ければ、結果がすでに自党に不利に定まっていると信じる一般共和党員には投票所に足を運ぶ動機がほとんどなくなる。その一方で、このレトリックは今サイクルで共和党に反対票を投じる有権者を鼓舞しかねない。

「こうした訴訟に勝っていれば選挙に勝てた、と言う土台を作ろうとしているのだと思う」とスターリング氏は付け加えた。

アラスカ州の裁判所がこの請求をどう受け止めるか――そして訴訟で述べられた認定停止が機能するほど接戦が続くかどうか――は今後の動向次第だ。

一方、新たな選挙訴訟をさほど恐れていない共和党職員もいる。匿名を条件に語ったジョージア州の共和党職員は「やって来い、だ。司法省をはじめ、どの機関もジョージア州の選挙結果が疑わしいと言う信頼に足る根拠はまったくない」とコメントした。

党内の反応は一様ではない。ポリティコは全共和党州選挙責任者に連絡を取ったが、4人がコメントを拒否し、残りは回答しなかった。

アリゾナ州の元選挙責任者で共和党のスティーブン・リッチャー氏は、この消極的な態度はトランプ氏に異を唱えることの政治的リスクから来ているとみている。「共和党員である限り、この問題でトランプ氏に反対する人々の政治的生存率は高くない」と同氏は述べた。