元上院議員アントニオ・F・トリヤネス4世が、サラ・ダンテルス・カーピオ副大統領の説明のつかない資産疑惑について証言しないことになった。下院弾劾検察団が木曜日、上院弾劾裁判所に対し、土地記録と副大統領の資産申告との間の不整合が登記担当者から指摘される中での決定であると明らかにした。

主任検察官のバタンガス州選出下院議員ジェルヴィル・R・ルイストロ氏は、トリヤネス氏が検察側の証人リストから外されたと発表したが、理由は説明しなかった。

この展開は、裁判官上院議員ラファエル・T・トゥルフォ氏による事前の注意に続くもので、同氏は検察側が証人の選定により慎重を期すよう促し、一部の証人が審理にほとんど貢献していないと指摘していた。

「不要な証人を呼んで時間を無駄にすることがある。だから証人を呼ぶなら、弾劾裁判所の調査に本当に役立つことを言う証人であることを確認してほしい」と同氏は述べた。

一方、裁判官上院議員エマニュエル・ジョエル・J・ビジャヌエバ氏は、ダンテルス氏の資産・負債・純資産申告書(SALN)を検証するには銀行記録が必要だと述べ、これまでの証人が申告の不整合を十分に説明できていなかったと指摘した。SALNはフィリピンの公務員倫理規定に基づき公職者が毎年提出が義務付けられる申告書で、配偶者の資産・負債を含記載するものだ。このため、申告された取得によって申告者の登記上の富が説明できるかを検証する基礎文書となっている。

裁判長のフランシス・ジョセフ・G・エスクデロ氏はその後、複数の銀行・保険会社・内国歳入庁の担当者への召喚状発付の要請をルイストロ氏から許可した。ビジャヌエバ氏が述べたように、これまでの証人証言では果たせていなかった文書による検証の準備が整うことになった。

不動産記録への注目

審理では、土地記録の管理者である登記官らが証言した。ダンテルス氏の夫で弁護士のマナセス・R・カーピオ氏に紐づくダバオ地方の2件の不動産について、資産申告の記載と直接一致させることができないという。

ダバオ市登記官のキャシー・フローレンス・M・バルドナド氏は、カーピオ氏が2024年にダバオ市マティナ地区で600万ペソの不動産を購入したと証言した。エスクデロ氏の質問に対し、バルドナド氏は副大統領の2025年SALNに対応する記載を見つけられなかったと述べた。

「価格、場所、取得方法のいずれにおいても、一致するものはありませんでした」と同氏は述べた。

申告で最も近い記載は、マティナ・クロッシング地区の344万ペソ評価の戸建て住宅と土地で、ダンテルス氏は2023年に寄贈を受けたと申告していた。バルドナド氏は、マティナ・クロッシングはマティナ地区内のより狭い区域だと説明した。

エスクデロ氏は、SALNには不動産の正確な所在地が必ずしも記載されていないことを認めつつ、申告された資産では当該取引が説明できていないように見えると指摘した。

「しかし、副大統領の2025年SALNには、マンス・カーピオ弁護士への600万ペソの新規不動産の売却についての記載がありません」と同氏は述べた。

サマル市の不動産

裁判所はまた、カーピオ氏が2018年に取得したサマル市ケンバリコーストの不動産についても検討したが、これもダンテルス氏の2019年SALNに直接の一致がなかった。サマル市登記官代理のマルコ・K・ピネダ氏は、申告のどの記載も売買絶対契約書と一致しない一方、同一地域の3件の不動産が異なる評価額で記載されていたと述べた。

バルドナド氏とピネダ氏のいずれも不整合の説明はできず、自身の職責は不動産取引の処理と登記に限られると述べた。

バルドナド氏はさらに、下院検察官のジョナサン・キース・T・フローレス氏に対し、自身の部署が扱った文書だけでは、ダンテルス氏がこれらの不動産の共有者かどうかを判断できないとべた。

— フランセスカ・S・アバロス、BusinessWorld