カリフォルニア州民は来週火曜日、同州の億万長者に対して一時的な5%の税を課す住民投票法案「40号提案(Proposition 40)」について投票する。この税は、2026年1月1日時点で主たる居住地がカリフォルニア州であった人にのみ適用されるが、この期限により、同州の富裕層の一部は追加課税を避けるために移住を決めた。

その一人が、Uberの億万長者共同創業者トラビス・カラニック氏だ。3月の発言で同氏は、2025年12月18日——税が適用される約2週間前——にオースティンへ移住したと述べた。推定純資産$36億ドルを基に計算すると、カラニック氏は1億8000万ドルの税負担に直面する可能性があった。

「はっきり言っておくと、12月18日にテキサスへ引っ越しました。12月18日に何の意味があるのか分かりませんが、1月より前だと言っておきましょう」とカラニック氏は1月1日の期限をほのめかしながらTBPNに語った。「そう、私はテキサスの主たる住民です。」

マイアミの2件の邸宅に$1億7340万ドルを投じたGoogle共同創業者のラリー・ペイジ氏とは異なり、カラニック氏は新しい拠点をテキサスに構えることを決めた。テキサス州もフロリダ州も——この移住の流れで繰り返し現れる2つの行き先——は州所得税を課していない。ジェフ・ベゾス氏も同様の移動を行い、ワシントン州がミリオネア税を可決する前にシアトルからマイアミへ移住した。

「フロリダへ行く人たちを見ると、少しFOMO(取り残される不安)を感じますね。なんでそんなにフロリダばかりなんだ?」とカラニック氏はTBPNに語った。「おい、仲間たちよ。」

フロリダは最も著名な人々を引き寄せている。「大物たちはみんなここへ引っ越してきている」と、マイアミの不動産開発者ロバート・リヴァーニ氏は以前Fortuneに語った。

カラニック氏にとって、この引っ越しが完全に突発的なものだったわけではない。同氏はTBPNに対し、湖とウォータースキーへの愛に引かれて、市内から約20分のオースティン湖畔の住宅を約5年間所有していたと語った。Craft Ventures共同創業者のデイビッド・サックス氏も2025年12月にオースティンへ移住している。

カラニック氏は湖畔の生活を楽しんでいる。6月には、現在経営するロボティクス企業Atoms(旧社名CloudKitchens)のオフィスまでオースティン湖を横断する「5分間のジェットスキー通勤」と自ら呼ぶ動画をXに投稿した。

今月発表されたスタンフォード大学の経済学者ベンジャミン・ジャロス氏とジョシュア・ラウホ氏によるワーキングペーパーによれば、カラニック氏は、2025年10月の法案提出から1月1日の期限までの間にカリフォルニアを離れた数名の億万長者の一人だ。同ペーパー(公開が確認された移住のみを集計)によれば、彼らは合計約5400億ドル、すなわち課税対象となり得た資産の約30%を州外へ持ち出したという。

法案の条文によれば、この税は億万長者の世界中の純資産に適用されるが、直接所有する不動産および大部分の退職口座は除外される。可決された場合、納付は2027年に到来するが、億万長者は追加費用を支払うことで5年間に分割することもできる。州立法分析官事務所によれば、収入の90%はMedi-Calを含む公的医療サービスに充てられる。

40号提案の可決だけでは不十分かもしれない

富裕層への課税が彼らを州外へ追いやるかどうかを試すのは、カリフォルニアが初めてではない。英国は昨年、外国人富裕層が海外所得に対する英国の課税を長年回避することを可能にしてきた非居住者(non-dom)課税制度を廃止し、それ以来億万長者たちが流出を続けている。その一人が不動産王のデイビッド・ルーベン氏で、今年夏モナコへ移住した。

支持者らはこの税が約1000億ドルの収入をもたらすと主張するが、ジャロス氏とラウホ氏は、億万長者の流出を考慮すると約300億ドルに近いと見ている。離れた億万長者からカリフォルニアが徴収できなくなった所得税まで加味すると、彼らのシミュレーションでは州は平均389億ドルの損失を被るとしている。

同じ投票用紙上の対立する2つの法案も、実質的にこの税を無効化する可能性がある。41号提案は、40号提案の収入のようにカリフォルニアの支出上限から除外される新たな州税で、1月1日以降に成立したものを取り消すものだ。42号提案は、不動産以外の個人財産の所有に対する新たな州税および一部の遡及税を禁止する。いずれかが40号提案を上回る得票を得た場合、裁判所が wealth tax(富税)を無効と判断する可能性がある。世論調査では3案すべてが可決される可能性を示唆している:カリフォルニア公共政策研究所(PPIC)の9月の調査では、投票意向のある有権者の52%が40号提案に、51%が41号提案に、54%が42号提案に賛成すると回答した。

この法案は党派線できれいに分かれてもいない。民主党のギャビン・ニューサム州知事はこれに反対しており、一方でバーニー・サンダース上院議員(無所属・バーモント州)やロー・カンナ下院議員(民主党・カリフォルニア州)が最も著名な支持者の一人となっている。

来週火曜日の可決は、法廷闘争につながる可能性が高い。法案は承認後60日間、反対者による異議申し立てを認めており、遡及的な1月1日の居住日期日は明白な攻撃対象だ。

カラニック氏のケースは異なる。1月1日より前にカリフォルニアを離れたと主張しているため、同氏の納税義務が生じるかどうかは、州税務当局がテキサスを真の居住地と認めるかどうかにかかっており、この法案は納税すべきだと当局が考える億万長者を監査する広範な権限を与えている。

この記事はもともとFortune.comで掲載されました。