トッド・ブランチは、大統領ドナルド・トランプの新たに承認された司法長官として、法的専門家が政治的動機による起訴のために裁判官との信頼関係が損なわれたと警告する司法省の指導層に就く。同省は歴史的にホワイトハウスからの直接的な影響から独立した伝統を維持しており、連邦法執行機関は政治的指示を受けずに運営されるべきという原則に基づいている。CNNの犯罪・司法担当記者ケイトリン・ポランツによると、ブランチの就任宣誓式はもう一つの理由で注目に値する。トランプの個人弁護士2名がそのイベントのために楕円形の執務室（オーバルオフィス）に同席していたのである。

ポランツはCNNアンカーのブリアンナ・ケイラーに対し、出席者の持つ意義を次のように説明した。「これらの役職において、そしてドナルド・トランプの弁護士として、後に司法省を率いることになった2人の弁護士は、司法省に入った後に何をしたかについて激しい批判を受けました」と彼女は述べた。

ポランツは主要人物間の専門的関係の変化にも言及した。「トッド・ブランチは元副司法長官でした。エミル・ボーブは現在、第三巡回控訴裁判所の判事であり、上院で終身の承認を受けています。司法長官となったブランチがボーブの前に係争事件を持つ可能性があります」と彼女は述べた。「判事が人を宣誓させること自体はそれほど珍しくありませんが、トッド・ブランチが司法長官になる際、ドナルド・トランプの個人弁護士2人がオーバルに同席していることは異例です。」

ポランツはまた、新しい司法長官がブランチのようにこれほど多くの組織的批判に直面するのは珍しいことだと指摘した。彼女は、司法省の元専門職官僚を代表する組織「Justice Connection」の事務局長であるステイシー・ヤングの言葉を引用した。

「[ヤング]は次のように述べています。『[副司法長官として]、ブランチはその期間を利用してDOJの組織的規範を引き裂き、重要な部門を破壊し、性犯罪の生存者を再被害化させ』—それはエプスタインの被害者のことです—『1月6日に関する責任追及を粉砕し、専門職を攻撃した』と」、ポランツは引用した。「約20,000人の専門職員が同省を去り、その多くは職務を遂行したことを理由に解雇または追い出されました。これは司法省において代替不可能な世代単位の組織的知識と専門性の喪失です。」

ヤングが説明する離職は、政治的指導層と専門職官僚との間のより広範な緊張関係を反映しており、同省ではこれまで政治的でない検察官が案件の割り当てを理由に免職されることから伝統的に保護されてきた。ポランツは付け加えた。「そして今日、ブランチが司法長官として正式に就任する日です。同省の人々、特に、同僚が単に職務を遂行したこと、この政権が彼らを排除したかった特定の事件に割り当てられたことを理由に解雇されたのを目の当たりにした多くの専門職員から拍手で迎えられることでしょう。トッド・ブランチにとって実に劇的な出来事です。司法省を攻撃していた弁護人が、今や司法長官としてそれを率いることになるのですから。」

上院の承認を得た今、ブランチは自身の法的問題に対処しながらトランプの議題を実行するという課題に直面している。

「ブランチが新たな役割を引き受けるにあたり、上院の承認という後ろ盾を得て、トランプを満足させることと、司法長官としての法の支配に対する義務を果たすことの間で綱渡りをすることは、今後さらに危険なものになるだろう」、とワシントン・ポスト紙のジェレミー・ローバックが日曜日に書いた。「今後数か月の間に、司法省は大統領が強い関心を示す機微の高い事件において複数の起訴判断を下すと予想されている。」

ローバックは、「フロリダの検察官は数か月前から、トランプの盟友が『巨大な陰謀』と呼ぶ調査に取り組んでおり、元CIA長官ジョン・ブレナンを含むオバマ政権およびバイデン政権時代の元官僚が、トランプの大統領職を弱体化させる取り組みを通じて大統領の公民権を侵害する長期にわたる計画に関与したと主張している。ブレナンはこれらの疑惑を否定している」と報じた。

「その一方で、同省の調査官は、2020年の選挙が盗まれたというトランプの未証明の主張、彼の第二次政権の議題に反対する広範な左翼の陰謀が存在すること、および元FBI長官ジェームズ・B・コミーを含む彼の批判者は投獄されるべきであるという主張を裏付ける証拠の引き続き探し続けている」とローバックは結んだ。