トッド・ブランシュ米司法長官の日曜朝のCNN出演は、2027年に政権調査を開始する予定の民主党主導の下院・上院に対し、司法省がどう対応するのかという疑問を浮き彫りにした。この出演は、政権を調査しようとする議会と、その調査を行う議員を捜査すると誓う司法長官という、二者間の対立構図を示すものとなった。

CNNのダナ・バッシュ氏は、ドナルド・トランプ大統領と共和党への大規模な反発の形で当選したばかりの民主党議員に対し、司法省の力を用いると政権が言及してきた脅しについて、ブランシュ長官に質問した。

選挙前から、再選を求めない民主党議員らは、来年始まる第220議会における説明責任追及の agenda を描いていた。ブランシュ長官はこれらの計画を違法のおそれがある脅しと位置づけ、民主党を「恐喝者」と呼び、政権を脅す民主党員は誰でも捜査する意向を明確にした。

バッシュ氏は、民主党議員の起訴に踏み切る意向があるかをさらに問い詰めた。

「それは、どんな犯罪で、何をしたかによる」とブランシュ長官は答えた。さらに、政権でインターンをするかもしれない学生やトランプ氏の献金者を狙うと民主党が脅していると非難した。

The Bulwarkで、作家のウィル・サレタン氏とコメンテーターのキャサリン・ランペル氏は、ブランシュ長官が事態を悪化させているとの見解で一致した。

「つまり、問題は、彼がこれらの公開のケーブルテレビ番組でのインタビューだけで、彼らにさらなる口実を与えていることです」とランペル氏は述べた。「これはまさにボディーガードのようなものです。彼の役割は、ドナルド・トランプ氏やその政権を悪く見かねない調査をすべて封じることです」

「これまで話していたことに戻ると、なぜ彼が、発足する民主党議会がこの政権の内情を調査し、 various な人物の弾劾を話題にすることにこれほど激怒するのか、見当がつきます」と彼女は付け加えた。「というのも、おそらくトッド・ブランシュ氏自身が、弾劾候補者リストや重点的に調査される人物のリストに名を連ねていると推測されるからです」

民主党はトランプ氏の選挙運動に献金したトランプ支持者だけを調査しているという指摘は、実際にはトランプ氏のボールルーム建設に献金し、その後有利な連邦契約を獲得した献金者への調査を、別の枠組みで描き直そうとする試みである。サレタン氏とランペル氏は、そうすることでブランシュ長官は、政権を調査すべきだという民主党の主張をむしろ強めているだけであり、その点で一致した。

ブランシュ長官の学生への言及は、エリッサ・スロットキン上院議員(民主党・ミシガン州)の発言にさかのぼる。同議員は、下級職員はトランプ氏の恩赦候補リストに入っていない可能性があるため注意すべきだと明確にした。つまり、政権の犯罪行為に加担した職員も同様に責任を問われるという意味である。

サレタン氏とランペル氏は、ブランシュ長官が説明責任と政治的報復の区別を意図的に歪めていると主張する。政権があらゆる監視や説明責任を一括りにし、それがトランプ氏の政敵への起訴と同じように政治的で復讐心に基づくものだと主張しようとするのは明白である。彼らの見方では、ブランシュ長官は米国の最高位の法務責任者としてではなく、「トランプ氏の最も近いボディーガード」として動いている。この争いは、今の構造的な断層線を浮き彫りにしている。議会は行政部門に対する監視権限を持ち、司法省は起訴権限を持つ。そして今、双方がその権限を相手に向けると脅しているのだ。

「彼の対応を見ていると、彼は文字通りトランプ氏の元個人弁護士であり、『事実を待って確かめよう』というような通常の司法長官とは違う反応をしているように思えます」とランペル氏は説明した。

第220議会が2027年1月に召集されるにあたり、注目すべき問題は具体的である。司法省が民主党調査の誓いを実際に実行するのか、そしてブランシュ長官が番組で別の枠組みで描き直したボールルーム献金者への調査が、民主党が約束した通りに進むのかどうかである。

バッシュ氏とブランシュ長官の完全なインタビューはCNNで、サレタン氏とランペル氏の議論はYouTubeで視聴できる。