ドナルド・トランプ大統領の司法長官トッド・ブランシェは、ルイジアナ州選出のビル・キャシディ、テキサス州選出のジョン・コーニン、ノースカロライナ州選出のトム・ティリス両上院議員を含む共和党議員らの当初の反対を受けながらも、週末に承認された。だが、ブランシェが就任への障害を乗り越えた後も、最も困難な課題はまだ先にあると新たな報道は指摘している。

「ブランシェが新たな役割に就き、上院の支持というお墨付きを得た今、トランプ氏を満足させることと、司法長官として法の支配に対する義務を果たすことの間で綱渡りをする状況は、さらに危うくなる可能性が高い」と、The Washington Post のジェレミー・ルーバックは日曜に報じた。「今後数か月の間に、司法省は大統領が強い関心を寄せる複数の微妙な事件で起訴判断を下す見通しだ」。

これはブランシェの就任初期を特に重要なものにする。というのも、同省の最も注目される判断は、就任後に司法省の上級幹部がどれほど独立性を維持するかを測る最も明確な試金石になることが多いからだ。ルーバックはさらに、「フロリダの検察官は数か月にわたり、トランプ氏の同盟者が『大規模な陰謀』捜査と呼ぶ、オバマ政権およびバイデン政権時代の元高官らに関する捜査に取り組んできた。その対象には元CIA長官ジョン・ブレナンも含まれ、彼らは、彼がトランプ大統領の政権を弱体化させることで大統領の公民権を侵害する長期的な計画に関与したと主張しているが、ブレナンはこれを否定している」と付け加えた。

続けて同記者は、「一方、司法省の捜査官らは、2020年大統領選は盗まれたというトランプ氏の根拠のない主張、2期目の政策課題に反対する広範な左派の陰謀が存在するという主張、そして元FBI長官ジェームズ・B・コミー氏を含む批判者たちは投獄されるべきだという主張を裏付ける証拠を引き続き探している」と書いた。

ブランシェが司法省を武器化してトランプ氏の政治的対立者を狙うなら、それは、当初は彼の支持に難色を示していた共和党議員らに対して報告されていた約束に反することになる。

キャシディ、コーニン、ティリスの3氏は、ブランシェがトランプ氏による司法省の政治化を許さないと保証したと主張したが、ルーバックは「ブランシェは、大統領が司法省の業務に介入する『権利』を繰り返し擁護してきた。これは長年の慣行からの大きな逸脱だ」と指摘した。さらに The Post は、ブランシェの「もし事件について話し合う必要があり、起訴するのか、すでに起訴したのかを話すなら、それで問題ない。私はそれについて懸念していない」という発言を引用した。

ブランシェが司法省の業務へのトランプ氏の介入を認めると述べているにもかかわらず、最終的に支持に回った3人の共和党議員は、安心したと主張した。

「勝敗を分ける重要な票を投じるにあたり、ジョン・コーニン（テキサス州選出・共和党）、トム・ティリス（ノースカロライナ州選出・共和党）、ビル・キャシディ（ルイジアナ州選出・共和党）の各上院議員は、ブランシェが自分の元依頼人よりもアメリカ国民の利益を上に置けるのか懸念していた」とルーバックは報じた。

そして彼は、「しかし、各議員とも、ブランシェが個人的に保証を与えたことで、トランプ氏の本能が法の支配と相反する場合でも、彼に対して効果的に助言できるかどうかという疑念が和らいだと述べた」と書いた。