ニュースマクロ歴史家スナイダー氏、トランプ氏の「不当」選挙主張に備え準備を呼びかけ

歴史家スナイダー氏、トランプ氏の「不当」選挙主張に備え準備を呼びかけ

著者: Alternet·

重要ポイント

  • •歴史家ティモシー・スナイダー氏は、トランプ氏が11月3日の選挙を「不正だった」と主張すると予測し、その主張がなされる前にアメリカ国民が対応を準備すべきだと論じた。
  • •スナイダー氏は元共和党戦略家スティーブ・シュミット氏との対話で、民主党は予想以上の大勝を見据え、トランプ氏への対応だけでなく統治に向けた計画を立てるべきだと促した。
  • •同氏はトランプ氏の手法がハンガリーのオルバン首相のものと同様だと比較し、トランプ氏に全く新しい攻略本はないと主張した。
  • •スナイダー氏は、不正主張への免疫を高めるため、民主党が生活費危機、ガソリン価格、汚職などの課題を軸に即座に勝利の物語を語るべきだと述べた。
  • •共和党が当選した民主党議員の議席を認めない可能性を示したラティグ判事(退官)の警告に言及し、結果は民主党の勝利差、法的リスクの認識、全体的な雰囲気次第だと指摘した。
歴史家スナイダー氏、トランプ氏の「不当」選挙主張に備え準備を呼びかけ

歴史家ティモシー・D・スナイダー氏は、11月3日の夜に何が起こりそうか、すでに見通しがついているという。それはドナルド・トランプ氏による「選挙が不正だった」という主張だ。同氏のメッセージは、アメリカ国民が組織だち、迅速に対応できるよう準備しておくべきだというもの。可能であれば、その主張がなされる前に準備を整えておくべきだとする。

民主主義がいかに圧力にさらされるかを研究してきた歴史家であり、20世紀の権威主義から教訓を導き出した著書『On Tyranny(暴政について)』でも知られるスナイダー氏にとって、この警告は一貫したテーマの延長線上にある。つまり、準備は危機の後にではなく、前にこそ必要だということだ。元共和党(GOP)戦略家のスティーブ・シュミット氏との対話の中で同氏は、投票が先で行動は後という順序で考えるべきではないと論じた。

「もう一つの重要なのは、勝つための準備をすることです。あなたの見通しには完全に同意します。これは圧倒的なものになるでしょう。基本的に、人々が考えているより大きなものになるはずです。それどころか、民主党は自分たちの勝利がどれほど大きくなるかを想像することすら恐れているのではないでしょうか。大きく勝てば、責任を取らなければならなくなるからです。ですから、ただ投票して『トランプはどう出るのか』と考えるだけではなく、自分が投票した人々は勝つのだと考え、そのための行動を取る覚悟が必要です。つまり、自分が誰に投票したか、何を期待しているかを人々に伝え、自らメディア活動を行うことです」と同氏は述べた。

さらに同氏は、アメリカ国民が事前に「ショットを宣言」しなければならないと述べた。これは、どの球がどのポに入るかを打つ前に宣言するビリヤードの比喩である。

「どう展開すると考えても、あなたのシナリオは十分にあり得ます。おそらく私自身も、彼らが取り得る別の行動について考えています。しかし、彼らが何をするにしても、それは敗者のやることです。だからこそ、それを先回りして示し、笑い飛ばせるようにしておかなければなりません。トランプが仕掛けられる手は、すべてビクトル・オルバンが使い、あるいはここ数年の間に他の誰かがすでに使っています。人々の前に出て、こう言わなければなりません。トランプが勝利を宣言するのは、負けたからやったことなのだ、と。それがまさに敗者のやることなのです」と同氏は続けた。

2010年からハンガリーの首相を務めるオルバン氏は、民主主義の後退をめぐる議論で頻繁に言及される存在であり、トランプ氏に全く新しい攻略本はないと論じる際にスナイダー氏が引き合いに出したのが、この比較である。

メディアの舞台では、民主党はなぜ勝利したのか、そしてその勝利をどう活用して生活費危機、ガソリン価格、汚職といった最重要課題に取り組むつもりなのか、という自らの物語を語る用意を整えるべきだとスナイダー氏は述べた。

「11月4日の朝には、政治からカネを追い出すこと、汚職の終わりについて考えるべきです。起こり得る良いことについて考えるべきなのです」と同氏は語った。

そのように選挙後の物語を描くことで、トランプ氏の「実際には自分が勝っていた」「結果は不正だった」という主張に対する免疫が人々に備わると同氏は主張する。

「トランプ氏がテレビに出て『それにしても、今回はまた選挙を盗まれた』と宣言しても、少々時代錯誤で滑稽に映るでしょう」とスナイダー氏は説明した。特に「『実は今、希望の瞬間を迎えているのだ』という文脈に置ければ」なおさらだという。

同氏は、物語の枠組みをトランプ氏に譲ってしまえば、同氏の主張が真剣に受け止められる可能性が高まると警告する。その代わりに、民主党とその周囲は「私たちは本当に重要で変革的なことに着手し始める」という枠組みで临むべきだとし、「それが、トランプ氏があなたの描いているようなことをやりにくい状況を作ると思います」と付け加えた。

スナイダー氏はまた、保守系のマイケル・ラディグ判事(退官)が懸念した災害シナリオの一つにも言及した。それは、共和党が11月に当選した民主党議員の議席を認めないというものだ。スナイダーは、トランプ氏がその可能性について、あらゆる他の事態とともにすでに協議済みであると考えている。

「トランプ氏が全能であるという考えを否定すべきです。実際、そうではないのですから。彼が望むことが実現するかどうかは、他の人々が彼の意向を果たすかどうかにかかっています。そしてそれらの人々が意向に従うかは、民主党の勝利がどれほど大きいか、自分たちの行為で刑務所に入るかもしれないと考えるかどうか、そして全体的な雰囲気によって決まるのです」と同氏は述べた。

同氏の語るところによれば、どの結果も運命づけられていない。民主党の勝利の差、トランプ氏の意向に従うよう迫られた人々が法的リスクをどう認識するか、そして全体的な雰囲気こそが、開票後に注視すべき変数である。