大統領史学者ティム・ナフタリ氏（2007年から2011年までリチャード・ニクソン大統領図書館・博物館の館長を務めた）は、トランプ氏が「フェイクニュース」と呼ぶ同大統領による一部報道機関への違憲な禁止措置を受けて、ドナルド・トランプ大統領について厳しい警告を発した。

土曜日午前にCNNのアンカー、カシー・ハント氏と共演したナフタリ氏は、2020年のトランプ氏とCBS『60 Minutes』アンカー、レスリー・スタール氏のやり取りを見た後、トランプ氏が自分への報道を弱めるために報道を「フェイク」とレッテル貼りしたことを否定しなかったことに反応した。

「メディアはフェイクだ。率直に言って、ソーシャルメディアがなければ、私の声を発する方法はない」とトランプ氏は映像の中でスタール氏に語った。

スタール氏は過去の私的な会話を大統領の面前で回想した。「ずっと前に私に何と言ったか覚えていますか？なぜ『フェイクメディア』と言い続けるのかと尋ねたとき、あなたはこう言いました。『俺がそう言うのは、お前の信頼を落とす必要があるからだ。そうすれば、お前が俺について悪いことを言っても、誰も信じなくなる』と」

トランプ氏は再びこの説明を否定しなかった。「俺はお前の信頼を落とす必要などない」と述べた。

「でもそう言ったのはあなたです」とスタール氏は主張した。

「お前は自分で自分の信頼を落としたんだ」とトランプ氏は答えた。

「ティム、これは大統領の考え方を雄弁に物語っています」とハント氏は映像放映後に述べた。

「大統領の言葉に耳を傾けてください」とナフタリ氏は訴えた。「大統領は言の自由をどう理解しているかについて、ほぼすべてを明らかにしています。最近の発言で多くを明らかにしました。共和党でもなく、行政府全体でもなく、彼一人だけが真実を決められ、米国民が聞くべきでないことを決められると信じていることを明確にしたのです」

「これは自己愛の域を超えています」とナフタリ氏は述べ、報道に対する修正第1条の防壁を破ろうとした大統領を批判した。報道を嫌悪したリチャード・ニクソン氏でさえ、そこまではしなかったと同氏は言う。同氏が言及した防壁とは、1791年に批准され、政府が言論や報道の自由を制限することを禁じる修正第1条のものである。

「リチャード・ニクソンは彼自身の悲劇的で問題含みの物語です。しかし一つ確かなのは、ニクソンはこの国の憲法上の制度を信じていたということです」とナフタリ氏は述べた。「1974年夏、事態が決定的になり、最高裁が『大統領閣下、法制度の一部として録音テープを提出しなければなりません』と言ったとき、大統領は考えました。まったく不満でしたし、これが大統領職の終わりを意味するとわかっていました。しかし結局、彼は何をしたのか。最高裁の要求どおりにテープを提出したのです」ナフタリ氏が描写したこの出来事は「合衆国対ニクソン事件」であり、最高裁は1974年7月24日に全会一致で大統領がホワイトハウスの録音テープを提出しなければならないと判断した。ニクソン氏はその数週間後の1974年8月9日に辞任した。

「つまりニクソンには、実際の越えてはならない一線があるとわかっていたのです」とナフタリ氏は主張した。「彼があれほど秘密主義だった理由の一つは、自分の行為が間違っているとわかっていたからです。彼には恥の感覚がありました。敵対者リストが間違っているとわかっていました。IRSをジャーナリストや他の誰かに使うべきではないとわかっていました。それが間違いだとわかっていたので、密かに行おうとし、回避しようとしたのです」。ナフタリ氏が言及した敵対者リストは1973年の上院ウォーターゲート公聴会で公になり、政治的敵対者にIRSを向けようとした試みは、1974年7月に下院司法委員会が承認した権力乱乗条項の中で後に引用された。

「私たちの今の大統領は、憲法に関して善悪の区別がわかっていないようです」とナフタリ氏は結論付けた。「リチャード・ニクソンがアメリカの憲法的道として理解していた基本的な概念を、彼は信じていないかのように語っています」

報道スをめぐる論争を追う読者にとって、この歴史学者の比較が枠組みとなる。ナフタリ氏の語りにおいては、司法の一線を受け入れた大統領と、そうでないと同氏が見る大統領の対比であり、スタール氏への大統領自身の言葉がそのやり取りの中心にある。

Alternetは別途この報道禁止措置を取り上げている。本記事はAlternetの元記事に基づく。