ニュースマクロティム・ミラー氏、トッド・ブランチ司法長官候補への投票を巡って共和党のトランプへの屈服を非難

ティム・ミラー氏、トッド・ブランチ司法長官候補への投票を巡って共和党のトランプへの屈服を非難

著者: Alternet·

重要ポイント

  • ビル・キャシディ上院議員は、2021年の弾劾裁判でトランプの有罪評決に投票していたにもかかわらず、トッド・ブランチを司法長官として承認する投票を行った。
  • ティム・ミラー氏は、共和党の議員たちがトランプから距離を置いた場合の報復への恐怖と、あまりに密接に結びついた場合の選挙面での打撃の間で板挟みになっていると主張している。
  • トッド・ブランチは以前にトランプの個人弁護士を務めており、司法省のホワイトハウスからの独立性の伝統に対する懸念を引き起こしている。
  • ミラー氏は、かつて重要な投票でトランプと決別した共和党上院議員たちが、現在では彼の党に対する継続的な支配に服従していくより広範な傾向を指摘している。
  • ニコール・ウォレスは、キャシディ議員が自身の投票は正しい決定ではないことを認めているように見えながらも、それにもかかわらず実行に移したと指摘した。
ティム・ミラー氏、トッド・ブランチ司法長官候補への投票を巡って共和党のトランプへの屈服を非難

元ブッシュ政権演説起草者でブルワーク・ポッドキャスターのティム・ミラー氏は、現代共和党のドナルド・トランプ大統領への継続的な追随を厳しく批判し、共和党の議員たちはトランプの報復への恐怖と自らの忠誠がもたらす選挙上の帰結の間で依然として身動きが取れない状態にあると主張した。

MS NOWのニコール・ウォレス・アンカーとの対談で、ミラー氏はビル・キャシディ上院議員(共和党・ルイジアナ州)がトランプ氏の物議を醸す司法長官候補トッド・ブランチの承認に賛成票を投じた最近の決定を取り上げた。ブランチは以前、トランプ氏の個人弁護士を務めていた。キャシディ議員は2021年2月の弾劾裁判でトランプ氏の有罪評決に投票した7人の共和党上院議員の一人であり、それだけにトランプ氏の候補者に対する継続的な支持は特に注目に値する。ミラー氏は、ブランチ氏が承認プロセスを通じてトランプ氏に対する露骨な忠誠を示したと特徴づけ、司法省がホワイトハウスからの運営上の独立性を長年維持してきた伝統を考慮すると、この力学は精査の対象となっている。

ミラー氏は、共和党の候補者たちが党の最も過激な派閥への自己屈服によって生み出された維持不可能な状況に置かれていると主張した。彼は、トランプ氏から距離を置けば報復を招く恐れがある一方で、彼と密接に結びついたままでいることは選挙面での打撃を招くリスクがあると述べた。

「トランプ氏から離れようとしすぎれば彼に破滅させられると恐れている候補者たちがいると思う。しかし、彼とあまりにも深く結びつけば、自らを破滅させることになる」とミラー氏は述べた。「経済はどこでもひどい状態だ。先月は雇用を失った。カンザス州では本当に悪い。大平原や農業地帯でも本当に悪い。それなのに[現職上院議員の]ロジャー・マーシャル(共和党・カンザス州)は『トランプを信じよう。彼は最高だった』と語っている。そして私は、なぜだと?…彼はイラン戦争を擁護している。なぜだと?」

ミラー氏は、MAGA支持基盤からの反発への恐怖はキャシディ議員のブランチ氏への支持を十分に説明するものではないと指摘した。特に、トランプ氏が個人的に共和党予備選に介入してキャシディ議員を上院から追い出そうとしたことを考えれば尚更である。

「自尊心はかなり重要だ」とミラー氏は述べた。「今日のキャシディは、自尊心を完全に失った男、完全に打ち砕れた抜け殻のように見えた。彼の演説で私の心に残った言葉は『人々はこれについて私を批判するだろう。彼らは常にそうする』というものだった。そして彼は上院の議場でこの『自分がかわいそう』という態度をとっている。まるで、何をしても常に批判され、怒鳴られるのだから、なぜ正しいことをするのか。なぜ簡単な方を選ばないのかと思っているようだ。こうすれば、バトンルージュのカントリークラブに戻っても誰も怒らないだろう。そして来年、製薬会社のロビー活動をしたいと思っても、誰も怒らないだろう」と。

ミラー氏はさらに、トランプ氏が不人気な地域で共和党内に広範な諦めの感覚を抱いていると付け加えた。この傾向はGOP内部のより広範な力学を反映している。2021年の弾劾裁判での有罪評決や物議を醸す候補者への反対といった重要な投票でかつてトランプ氏と決別した上院議員たちの多くが、競争の激しいあるいは変化しつつある選挙区で再選の課題に直面する中でも、彼の党に対する継続的な支配に大部分順応している。

ウォレス氏は、キャシディ議員が自身の投票は正しい選択ではないことを認めているように見えながらも、それにもかかわらず実行に移したと指摘した。

「もし彼がそれが正しいことだと思ったなら、今日以前に上院の議場でそうしていただろう。決定が下る前に大きなプレス発表を行うこともなかっただろう。だから彼は、自尊心のない人物としての自分の像を作り上げることに自ら貢献したのだ」とウォレス氏は述べた。

出典動画:youtu.be