10月の裁判を前に、ティーンエイジャーがMeta・Google・Snapへのソーシャルメディア依存訴訟を取り下げ
重要ポイント
- •裁判記録で「P. M-Y.」と識別される原告は、和解金を受け取ることなく、Meta、Google、Snapに対する請求を取り下げた。
- •本件はロサンゼルスで集約された3,300件超の人身傷害訴訟の1件であり、10月のビルウェザー裁判に選定されていた。
- •TikTokは本件の請求について既に個別に和解しており、Meta、Google、Snapに対する同様のティーンエイジャー2件の事件は引き続き10月に予定されている。
- •Metaはこの少女にソーシャルメディア利用前から既存のメンタルヘルスの問題があったと述べ、YouTubeとSnapは今回の取り下げが各社の安全性に関する立場と若年ユーザー保護に向けた継続的な取り組みを裏付けるものだと述べた。

ニュージャージー州の15歳の少女が、Meta Platforms、Alphabet傘下のGoogle、Snapに対する訴訟を自主的に取り下げ、これらの企業のプラットフォームが自身のソーシャルメディア依存、うつ病、自傷行為の一因となったとの主張を撤回した。
🚨 Teen drops lawsuit against $META Meta, $GOOGL Google & $SNAP Snap
A 15-year-old plaintiff has withdrawn claims accusing social media platforms of contributing to addiction and mental health problems.
Companies said the case was dropped without payment.
However:
⚠️…
— Emmanuel – Big Tech & AI Investor (@EmmanuelInvest) August 21, 2026 (x.com/EmmanuelInvest/status/2090611282474934501)
代理人を務めるエミリー・ジェフコット(Emily Jeffcott)弁護士は、この少女が「自分の人生を取り戻したい」と望んでいると述べた。ジェフコット弁護士は、依頼者は当初、ソーシャルメディア企業に責任を問い、若年ユーザー向けの保護強化を求めることを目的としていたと付け加えた。
各社は、原告が和解金を受け取っていないことを確認した。本件で被告とされていたTikTokは、彼女の請求について既に個別に和解していた。
事件の背景
カリフォルニア州の裁判記録では「P. M-Y.」の名で識別される本件は、ロサンゼルスのカリフォルニア州州裁判所に集約された3,300件を超える人身傷害訴訟の1件だった。同事件は、10月に裁判が予定されていた3件のビルウェザー事件の1つに選定されていた。
ビルウェザー事件とは、陪審が同様の請求をどう受け止めるかを弁護士が測るのに役立つテスト事件であり、その結果は他の数千件の訴訟における潜在的な和解の指針となる。
各社のコメント
Metaは、この少女にはソーシャルメディアの利用前に「重大なメンタルヘルスの状態」があったと述べ、残りの訴訟については引き続き弁護していく姿勢を示した。YouTubeは、今回の取り下げにより、若年ユーザーに「安全で年齢に適した体験」を提供しているという同社の立場が裏付けられたと述べた。Snapは、安全ツールとリソースの強化に引き続き注力していると述べた。3社は近年、それぞれ十代の安全機能を拡充している。Metaの10代向けアカウントは16歳未満のユーザーに保護者による監督設定をデフォルトで適用し、YouTubeはより低年齢のユーザーに年齢に適したデフォルト設定を適用、Snapは保護者向けツール群「Family Center」を提供している。
Meta、Google、Snapに対し同様の主張を行う他のティーンエイジャー2件の事件は、引き続き10月に裁判が予定されている。TikTokはこの2件についても既に和解している。
より広範な法的状況
より広範な訴訟では、個人、州、学区による数千件の訴訟が、ソーシャルメディア企業が子どもに害を与えたと非難している。各社はこれらの主張を否定している。法的な主要な争点は、1996年に制定され、ユーザーが投稿したコンテンツに関するプラットフォームの責任を免除する通信品位法第230条であり、原告側はこの保護の周辺で訴訟を展開するため、推薦アルゴリズムやエンゲージメント(利用継続)の仕組みといった機能を標的とした製品設計に関する請求に重きを置いている。
先行するビルウェザー裁判は3月に終結した。幼少期からソーシャルメディアプラットフォームに依存するようになったと主張する女性には、MetaとGoogleに分担させる形で合計600万ドルの評決額が認められた。TikTokとSnapはこの裁判が始まる前に和解していた。この集約されたビルウェザー主導の構造は、過去の大規模集団被害訴訟、とりわけJUUL電子タバコ訴訟を彷彿とさせる。同訴訟では、若者向けマーケティングをめぐる数千件の請求が約17億ドルの和解で解決された。
Metaは現在、2件の別々の州レベルの裁判で自らを弁護している。1件は29の州からの請求に関わるもので、カリフォルニア州オークランドの連邦裁判所で進行しており、数千件の個人による連邦訴訟も集約された多地区訴訟の一部である。テネシー州が提起した2件目の裁判はナッシュビルで進行中だ。
別のビルウェザー事件は7月、他の被告が和解した後、10代の原告がMetaに対する請求を取り下げ、裁判前に終結した。
株式市場のパフォーマンス
Metaは木曜日、545.83ドルで取引を終え、0.20%下落した。Snapは0.57%下落して5.21ドル、AlphabetのクラスC株は1.02%下落して338.20ドルとなった。
Benzinga Edge Stock Rankingsによると、Metaは成長面で77パーセンタイルに位置しているが、短期的、中期的、長期的ないずれの期間でも株価は市場平均を下回るパフォーマンスとなっている。